493, 
494. 
495. 
496. 
346 
Florigera Eversm. — Sppl. 148. — 15 L 
Grösser als Recussa, Flügel breiter, die Wellenlinie stärker gezackt, nicht unterbrochen, die Saumlinie stärker 
gewellt, die Rippen auf den Franzen lichter. — Plumper und meist viel grösser als Multangula, in der Fär- 
bung mit der Var. Segnilis von Tritici übereinstimmend, noch entschiedener violett, die Makeln schärfer, 
die schwarzen Flecken, besonders die Zapfenmakel viel tiefer, auf der Wellenlinie wurzelwärts keine schwar- 
zen Pfeilflecken, ihre dunkle Beschattung saumwärts breiter als wurzelwärts, die Hinterflügel lichter, gelb- 
licher, mit schärfer abgesetztem schwärzlichem Saumbande, — Unten sind die Hinterflügel wie oben, am 
Vorderrande grob bestaubt. Alle Flügel mit starker Bogenlinie. 
Im Orenburgischen häufig. 
Velum Germ. faun. 22. t. 13. kenntlich. — Sppl. 30. Die Flügel etwas zu kurz. — 15—16 L. 
Diese Art hat unter den Verwandten die längsten Zähne der Fühler, welche kaum mehr pyramidalisch, sondern 
fast ganz fadenförmig sind. Grösser als Obelisca, mit hinten breiteren, spitzeren Vorderflügeln und wollige- 
rem Thorax. Die Zeichnung ist ziemlich dieselbe, doch sind alle drei Makeln weisslich ausgefüllt, welche 
lichte Färbung sich von der Zapfenmakel aus wurzelwärts zieht, besonders breit ist der weissliche Anflug 
am Vorderrande gegen die Wurzel hin und hinter dem hinteren Querstreif. Die Wellenlinie ist sanft ge- 
schwungen und saumwärts weisslich vertrieben. 
Bei Dresden; zwei Exemplare von Hrn. Kaden. 
Sagitta H. 596. Mann. — Sppl. 26. Weib. — 15—17 L. 
Luteseens, area media eirca stigmata ferruginen, linea undulata migro — Sa- 
gittata. 
Ich habe nur zwei Weiber vor mir; der Mann scheint nach Hübners Abbildung einfach gewimperte Fühler zu 
haben, was mir nicht wahrscheinlich ist. — Gestalt und Flügelschnitt ganz von Obelisca; etwas kleiner, 
doch nicht so bedeutend als Hübners Abbildung; die Hinterflügel sind etwas spitzer; der Hinterrand der 
Vorderflügel etwas schräger und geschwungener, die Zeichnung fast ganz dieselbe, die Zapfenmakel bei 
einem Exemplar schwächer als in der Abbildung, die Wellenlinie bei demselben wurzelwärts von einer schma- 
len Schattenlinie ohne Flecke begränzt. — Die Farbe ist ein weissliches frisches Ockergelb, am Vorder- 
rande, den Makeln und besonders der Mittelrippe und den Rippen 3 und 4 fast weiss, im Mittelfeld und um 
die Wellenlinie dunkler ockergelb; die Hinterflügel sind gelblichweiss, auf- und vor dem Saume mit braunem 
Schatten, bei dem anderen Exemplare etwas dunkler. — Unten weiss, Vorderflügel und Vorderrand der 
Hinterflügel strohgelb. Wurzelhälfte der Vorderflügel bis zum Bogenstreif bräunlicher, Mittelmond braun. 
Hübners Abbildnng des Mannes scheint etwas zu spitze, geschwungene Flügel zu haben; Makeln und Vorder- 
rand sind nicht hell genug, die Wellenlinie ist durch die rückwärts ausgedehnten Pfeilflecke ganz verdeckt. 
Aus Südrussland. 
Transylvanica m. Sppl. 547. — 14—15 L. 
Nigrofusca, stigmatibus tribus bene expressis, orbiculari magno reliquis 
pallidiore, tertio pesparvo, linen undulata dix dentata, basin versus obscu- 
rius adumbrata. 
Hält die Mitte zwischen Obelisca und Senna, die deutliche, wenn auch kleine Zapfenmackel nähert sie nach 
der künstlichen Eintheilung mehr der Obelisca, von welcher sie hinwiederum durch den gar nicht lichteren 
Vorderrand sich entfernt, doch stimmt die Fühlerbildung und die ganze Zeichnungsanlage ganz mit Obelisca 
überein. Die Flügel sind etwas kürzer und breiter, die Farbe ist dunkel umbrabraun, ein klein wenig röth- 
licher als bei Senna, die Ringmakel bildet die hellste Stelle, über und unter der Zapfenmakel sind grosse 
unbestimmte Stellen so licht als die Nierenmakel; beide Querstreifen sind deutlicher als bei Obelisca, dop- 
pelt, die Wellenlinie aber ist sehr unbestimmt, ohne auffallend vortretende Zacken und wurzelwärts dicker 
beschattet, also ziemlich wie bei Senna. Der schwarze Fleck zwischen den Makeln ist viereckig, die Ring- 
