502. 
348 
Alle Querlinien haben so ziemlich den Verlauf wie dort, die halbe hat saumwärts keine so schwarzen Flecke 
aufsitzen, zwischen ihr und der vorderen fehlt jede Spur eines schwarzen Strahles; die vordere macht in 
Zelle 1a einen höheren Bogen, der schwarze Fleck vor der Ringmakel sitzt auf ihr auf. 
Beide Makeln, besonders die Ringmakel sind grösser, diese bildet die lichteste Stelle der Flügel und 
istohne Spur von dunkler Ausfüllung, während die Nierenmakel schwächer ausgefüllt ist als bei 
Multangula. Von dieser bis zur hinteren Querlinie findet sich kein schwarzer Streif. 
Die hintere Querlinie ist in Zelle 1 b wurzelwärts kaum dicker schwarz begrenzt. Die Wellenlinie ist wurzel- 
wärts gleichmässiger schwarz beschattet, nicht mit gesonderten Pfeilflecken besetzt. Die Zapfenmakel ist 
undeutlicher lieht. — Die Hinterflügel sind mehr schwarzgrau, ebenso die Unterseite, auf welcher die Bogen- 
linie sehr stark ist. Die Franzen haben eine breit schwärzliche Theilungslinie, die der Vorderflügel noch 
dunkles Ende, die der Hinterflügel weissliche Endhälfte. 
Von Hrn. v. Weissenborn und Keferstein erhielt ich beide Geschlechter; Ural, 
Fennica Tausch. — Eversm. — Sppl. 146. 147. — 17—18 L. 
Violaceo-fusea, versus marginem interiorem plus minus flerruginea, stigma- 
tibus ambobus flavido-cireumseriptis. — Steht nur nach der Fühlerbildung hier. Die 
nächste Verwandtschaft durch ganz gleiche Gestalt und Zeichnung hat sie mit Suffusa. — Die Vorder- 
flügel sind etwas weniger spitz, die schwarzen Monde der Saumlinie feiner und schärfer, das W der 
Wellenlinie ist stumpfer. Letztere ist wurzelwärts dunkler angelegt als saumwärts, saumwärts ohne dunklere 
Stellen, wurzelwärts in Zelle 4 und 5 mit denselben starken schwarzen Pfeilflecken. Beide Querlinien sind 
deutlicher doppelt schwarz begränzt, die hintere in Zelle 1 b ohne Zahn in der Mitte. Die halbe Querlinie 
an der Wurzel ist ebenso deutlich und doppelt schwarz. Auch der Mittelschatten ist deutlicher und nicht 
so zum Afterwinkel geneigt wie bei Suffusa. Beide Makeln sind sehr grell gelbweiss aufgeblickt, daher 
viel deutlicher, die Ringmakel ist klein und schräg gestellt, mit einfach dunklem Kern; die Nierenmakel ist 
in der Mitte vom Saum her tief eingedrückt, ihr dunkler Keru ist in der Mitte fast unterbrochen, das Stück 
gegen den Innenrand hin grösser. Die Zapfenmakel ist sehr scharf schwarz umschriebeu. — Die Farbe ist 
ein schönes Eisengrau mit Veilbraun gemischt, die Innenrandshälfte der Vorderflügel beim Manne strohgelb 
mit rostroth gemischt, beide Makeln gelbweiss. — Die Hinterflügel sind gelbgrau, gegen den Saum braun 
ohne dunklere Rippen. Unten ist die Bogenlinie und die Mittelpuncte sehr undeutlich. — Der Halskragen 
führt ein tiefes schwarzes Querband durch die Mitte; ein schwächeres vor dem Hinterrand. 
Aus dem südlichen Russland; angeblich auch aus Finnland ; July, August. 
**% Strigne ambae vix indicatae, nee pallidiores, nee fuscius eimetae. Beide Quer- 
503. 
- streifen kaum zu erkennen, ohne lichtere Färbung und ohne scharf dunkle Begrenzung. (Art. 503— 509.) 
rj Alae posteriores grisescentes, strigae «& stigmatna ohbsoleta. Hinierflügel graulich, 
alle Querstreifen und die Makeln undeutlich und unbestimmt. (Art. 503—506.) 
$ Inter stigmata macula nulla quadrata nigra. Zwischen beiden Makeln kein schwarzes 
Viereck. (Art. 503—504.) ? 
Foreipula WV. — H. 128. Gestalt gut, Farben viel zu bunt. 547. weniger gut. — Tr. — Signifera F. — 
Dentieulosa Esp. Noct. t. 104. f. 3 unkenntlich. — 17—19 L. 
Fuscogrisea, maeulis amhabus et linea undulata albido mmixtis. — Schr unbestimmt 
gezeichnet; braungrau, Wellenlinie auf den Rippen weisslich aufgeblickt mit schwacher W-Zeichnung und feinen 
schwarzen Pfeilstrichen. Zwischen den Makeln die dunkelste Stelle. Nierenmakel gegen den Innenrand 
weiss aufgeblickt. 
Süddeutschland, Wien ; July, Raupe auf niederen Pflanzen. 
