6 
7) Von den Drepanuliden, welchen sie noch näher stehen, der eine Theil wieder durch den Mangel der Rippe 
5 der Hinterflügel, der andere mit diese Rippe durch die ungetheilte Mittelzelle der Hinterflügel, welche 
bei den Drepanuliden der Länge 
ei ziemlich gleichbreite Hälften getheilt ist, deren vordere viel 
kürzer ist. 
a 
8) Von den Notodontiden ebenso der eine Theil durch den Mangel dieser Rippe, der andere mit dieser Rippe 
durch schlanke Gestalt und nur anliegend beschuppte, nicht lang behaarte Beine. 
8) Von den Saturniden und Bombyciden durch die vorhandene, jenen fehlende Haftborste der Hinterflügel. 
10) Von den Sphingiden, Zygaeniden und Hepialiden durch die borstenförmige Gestalt der Fühler. 
11) Von den Cossiden durch die einzige Innenrandsrippe der Vorderflügel. 
Scharfe Trennungsmerkmale für die bestehenden Gattungen anzugeben, ist unmöglich; eine sorgfältige 
Vergleichung aller Arten nach allen Theilen gibt das Resultat, dass manche der bestehenden Gattungen als un- 
haltbar eingezogen, manche aber in mehrere Gattungen aufgelöst werden muss. 
Linne und Fabricius haben Jie Spanner nur nach den gekämmten oder nicht gekämmten Fühlern der 
Männer in zwei Abtheilungen getheilt, Villars nahm noch die eckige oder gerundete Form der Flügel zu Hilfe; 
die Theresianer bildeten mit Zuratheziehung der Raupen schöne und im Allgemeinen ziemlich natürliche Abtheilun- 
gen, welche Borkhausen und Treitschke mit geringen Abänderungen beibehielten und lezterer zu Gattungen er- 
hob. — Curtis, dessen Werk kein Ganzes bildet, erhob viele’ einzelne Arten zu Gattungen, für welche er 
durchaus keine exclusiven Merkmale aufzustellen vermochte. — Stephens brachte sämmtliche ihm bekannte 
englische Arten in eine Menge von Gatlungen unter (Genus 162 — 242, also 81 Gattungen), deren Merkmale . 
und Verwandtschaften unter einander er fleissig und naturgetreu angab. Wenn auch diesen Gattungen nicht allen 
gleicher Werth zuerkannt werden kann, so muss doch zugestanden werden, dass Stephens selten Fremdartiges 
vereinte, und dass auch jene Gattungen, welche nicht behauptet werden können, als naturgemässe Unterabthei- 
lungen beibehalten werden dürften. — Duponchel theilte um dieselbe Zeit die Spanner in 48 Gattungen ab; 
auch hier figdet sich manche gute Zusammenstellung, doch keine so genaue Angabe der Merkmale wie bei 
Stephens. — Boisduval gibt im Jahre 1840 zu, dass er die Arten nur in eine Anzahl Gruppen ordnen 
konnte, welche er Gattungen nannte, dass er diese Gattungen aber nicht in verschiedene natürliche Zünfte zu 
vereinigen im Stande gewesen sey; er erwartet mehr Heil aus der genaueren Kenntniss der Verwandlungsge- 
schichte. Die Zahl seiner Gattungen beträgt 59; die folgende Bearbeitung wird zeigen, dass auch an dieser 
Arbeit noch manches zu verbessern ist. 
Ich habe mit grosser Mühe und vielem Zeitaufwand alle mir zu Gebote stehenden europäischen Spanner 
(über 400 Arten) nach allen ihren einzelnen Theilen untersucht, Fühler, Augen, Palpen, Zunge, Behaarung des 
Kopfes und ganzen Körpers, die Beine und die Flügel, letztere nach ihrer Stellung in der Ruhe, nach ihrem 
Grössenverhältnisse zum Körper, nach ihren Rippen, ihrem Umriss, ihrer Zeichnung und Färbung und bin zu 
dem Resultate gelangt, dass sämmtliche europäische Spanner entweder nur zwei grosse Zünfte bilden, die sich 
durch die den, übrigen Rippen gleich starke oder viel schwächere Rippe 5 der Hinterflügel scharf unterscheiden, 
oder in eine grosse Anzahl von Zünften zerfallen müssen, deren fast jeder charakteristische Merkmale von 
verschiedenen Körpertheilen zu 'entlehnen sind. 
Sollen die Zünfte an innerem Gehalte denen der Tagschmetterlinge entsprechen, so kann ich nur die oben 
bezeichneten zwei annehmen und benutze desshalb alle weiteren Unterschiede nur zur Trennung von Gattungen. 
I — nn 
or 
