Me che 
pe: 54. ‘Bei Amphitriee ist das H. Citat von 196. 197 in 19%. 195 zu ändern. 
pg- 55. Zu Afra gehört als Synonym: Dalmata God. Enc. 
pe. 56. Evias. Einen Mann mit schmal rother Binde und sehr kleinen Augen der Unterseite, der Hinterflügel 
aus den Pyrenäen theilte mir Herr Lederer als Scipio mit. 
Letzte Zeile lies: stehen „wenig“. 
pg- 57. Gorgone. Dazu Sppl. 469. #70. Weib. 
Ein ähnliches Exemplar wie Sppl. fig. 283. 284. theilte mir Herr Baron v. Welser ohne Namen mit, 
es hat weniger weisse Franzen, geraderen Saum der Vorderflügel und nicht so lange Hinterflügel. 
In Zelle 6 der Vorderflügel steht saumwärts noch ein äusserst kleines Auge, auf der Unterseite 
fehlend, die Augen der Hinterflügel sind auf beiden Seiten grösser. Die Unterseite der letzteren 
ist einfarbiger, die Grenzen der Mittelbinde scharf, deren bogige Vorsprünge in Zelle 2. 3. 4 höher 
und spitzer. 
Nunmehr möchte ich aber sowohl fig. 283 u. 284 so wie gegenwärtiges Exemplar für ein Weib von 
Goante halten, wozu fig. 77 den Uebergang bildet. 
Nach Goante ist einzuschalten, wenn nicht besser nach Phaedra: 
Cyclopius Eversm. Bull. 1844. p. 590. t. 14. f. 4 a b. aus Irkuzk, mir unbekannt. 
pg. 58. Bei Gorge ist das Citat aus H. statt 502-504 in 502-505 zu ändern. 
pg. 59. Dromus aus Kleinasien von Hr. M. Wagner in 70 Eixemplaren an Herr Bischof gesendet, ist grösser 
als alle Walliser Exemplare, hat etwas verschiedenen Umriss, breit rothe Binde durch alle Flügel, 
grosse Augen auf der Oberseite aller und in Zelle 4. 5 der Unterseite der Vorderllügel. — Ausser- 
dem unterscheidet sich die Unterseite nur dadurch, dass die dunkle Linie vor dem Saume diesem 
näher steht und scharf gezackt ist. — Sppl. 275. — Das Weib stimmt mit fig. 210. 211 der Hübner- 
schen Tafeln ‚überein. 
Dromus Var. Ottomana ®Sppl. 376 mas. 379. 380. foem. 
Herr Heydenreich theilte mir drei fast ganz übereinstimmende Männer mit. Ich halte sie nur für Lo- 
kalvarietät von Dromus. Grösser als ich Dromus jemals sah; immer mit deutlichen Augen auf 
beiden Seiten aller Flügel; oft kleine deutlich saumwärts gerückte in Zelle 2 u. 3 der Vorderflügel, 
jene in 4 u. 5 stehen sehr schräg gegen einander, 5 oft viel merklicher wurzelwärts gerückt als in 
fig. 376. Unten die Hinterflügel sehr stark blaugrau, mit äusserst schwach angedeuteter bräunliche- 
rer Mittelbinde, kaum merklicher Saumbinde und äusserst feinen gekernten Augen der Zelle 2.3. 4. 
Die Zeichnungsanlage ist aber genau wie bei Dromus, der Habitus etwas schlanker. 
Das Weib theille mir später Herr Lederer mit, es hat schmalere Flügel, mehr bräunliches Grau der 
Unterseite der hinteren mit sehr kleinen schwarzen Augen. Das fig. 377. 378 abgebildete sehr 
grosse ist von Hr. Dr. Frivaldszky. 
Auch von Herr Kef. erhielt ich einen Mann als Aeolus Friv. 
Ocnus Eversm. — ®ppl. 291. 292. Bull. 1843. pg. 538 pl. VII. fig. 5. a.b. 
In den Alpen am See Nor-Saisan im südlichen Sibirien. 
Herr v. Weissenborn theilte mir ein ziemlich gut erhaltenes männliches Exemplar mit. Grösse von 
Manto, der Saum ganz gerundet, ohne Spur von Zaken. Die Spitze der Vorderflügel viel abgerun- 
deter, die Franzen ganz braun. Die vier Punkte wie bei /Manto, aber ganz klein und etwas in die 
Länge gezogen. Die rothe Binde ist auf den Rippen breit unterbrochen und zieht sich zwischen 
