10 
Embla Thb. Dazu Sppl. 382. 383. auf der Unterseite der Hinterflügel ohne Augen. Das ziemlich gut 
erhaltene Exemplar scheint ein Mann. Kleiner als Disa (mit kürzeren Vorderflügeln und runderen 
Hinterflügeln). Die vier Augen der Vorderflügel stehen in schmaleren Ringen, jene in Zelle 2 u. 3 
sind fast nur Punkte und sind auffallend dem Saume näher gerückt, die in Zelle 4 u. 5 sind beider- 
seits fein weiss gekernt und verbunden; unten fehlen jene der Zelle 2 u. 3. Die Hinterflügel haben 
in Zelle 2. 3. 4 eben so kleine schmal orange umzogene Augen wie Zelle 2 u. 3 der Vorderflügel; 
unten sehe ich keine Spur davon; auch die dunkle Mittelbinde ist kaum —, die Mondlinie vor dem 
Saum gar nicht zu erkennen. Die beiden weissen Wische sind vorhanden. 
pg. 62. Lefebvrü, - 
Das Sppl. 275 von Herr Heydenreich als Lefebvrü erhaltene männliche Exemplar stimmt ganz mit mei- 
ner fig. 67. 68 von Melas in Farbe und Grösse überein; die Flügel sind elwas gerundeter, die vor- 
deren weniger spitz, die hinteren ohne Ecke. Die Augen haben kaum lichtere Ringe und stehen 
auf allen Flügeln dem Saume so nahe, dass der Zwischenraum zwischen ihnen und der Saumlinie 
fast kleiner ist als ihr Durchmesser. Die drei Augen der Hinterflügel sind gleich gross, oben steht 
in Zelle 5 noch ein kleineres. 
Sppl. 280-282 sind hieher gehörige Weiber. 
pg. #3. Die Abth. a. der fünften Zeile ist ferners zu theilen: 
* 4lae posteriores supra maculis nullis rubris, subtus ocellis nullis. Die Hinterllügel oben ohne rothe 
Flecke, unten ohne Augen. 
Melancholica Bisch. — Sppl. 276-279. 
Eine neue Art, von welcher Herr Moritz Wagner gegen 80 Exemplare aus Kleinasien an Hrn. Bischof 
in Augsburg schickte 
Kleiner als gewöhnlich Melas, mit stärker rother Binde der Vordertlügel und gänzlich fehlen- 
den Augen der Unıerseite der Hinterflügel vder nur durch feine weisse Punkte ohne 
schwarzen Umkreis angedeutet. Die Grundfarbe ist beiderseits viel weniger schwarz, und besonders 
unten rothbraun, woselbst die Wurzelhälfte und Saumbinde der Hinterllügel deutlich dunkler ist. 
Beim Weibe sind die Augen der Hinterlügel oben fein roth umzogen. Unten sind die Hinterflügel 
graugelb, Wurzelhälfte und Saumbinde ockerbraun. Von Siygne unterscheidet sich diese Art durch 
den Mangel der rothen Flecke der Oberseite der Hinterflügel, durch den Mangel der schwarzen Augen 
ihrer Unterseite, deren Wurzelhälfte und Saumbinde deutlicher dunkler sind. — Von Neoridas durch 
schmalere spitzere Flügel, in Zelle 3 der Vorderflügel weniger eingeschnürtes Band, nicht roth ge- 
fleckte Hinterflügel, ganz verschieden gefärbte und gezeichnete Hinterflügel. 
Von Gorgone durch dem Saume näher stehende Augen, spilzere Vorderflügel, fehlendes Roth der Hin- 
terflügel und fehlende Augen ihrer Unterseite. 
Von Medea durch spitzere Vorderflügel, weniger wellenrandige Hinterflügel, deren Franzen in beiden 
Geschlechtern ungescheckt sind, breiter rolhes Band der Unterseite der Vorderllügel, selten vor- 
handene Spur der weissen Punkte der Unterseite der Hinterflügel. 
“* _Alae posteriores supra maculis rubris, subtus orellis aut eorum punctis centralibus albis. Hinter- 
llügel oben mit rothen Flecken, unten mit Augen oder zum wenigsten deren Kernen. 
Melusina Kef. — Sppl. 373. 374. 
Ein Mittelding zwischen Zigea und Medea, die Unterseite ganz von letzterer, nur mit dem Unter- 
schiede, dass die rothe Binde der Vorderflügel sich gegen den Innenrand nicht verschmälert, und 
auf den Hinterflügeln kaum die Spuren von Augen zu entdecken sind. Oben die rothe Binde der 
