44 
fleckchen überragt. Die Zelle 15 ist ungewöhnlich breit; dadurch die Mittelzelle verschmälert; deren 
Roth tritt in die Zellen 2 bis 7 über sie hinaus. Ein anderes grosses hei Dresden gefangenes Exem- 
plar hat den Vorderrandsstreif bis über 3/4 hinaus, in der Mitte der Mittelzelle ein kleines Längs- 
fleckchen, auf der Querrippe einen grossen vertriebenen Fleck, welcher von Zelle 2 bis zum Vorderrande 
geht und in Zelle 3 u. 4 fast den Saum erreicht; der Streif in Zelle 15 ist in der Mitte etwas 
eingeschnürt. 
Pluto Tr. collect. Sppl. 93. 107. 
Antennae longiores, clava elongato-acuminata. Der Brizae am nächsten, etwas grösser, die Flügel etwas 
breiter, der Keillleck von Zelle 2 bis 7 reichend, der schwarze*Saum der Hinterflügel von Rippe 2 
bis zum Vorderrande gleich breit. Die Fühler länger, mit lang zugespitzter Kolbe. Kleiner als mein 
Orion fig. 3, die Flügel etwas schmaler, der Längsstreif auf Rippe 15 ohne Einbug gegen den Innen- 
rand, Fleck 3 u. 5 verbunden. 
Zwei Männer von Herr Lederer, welcher sie bei Wien fing. 
pg. 35. Meliloti (Heydenreichi Kad. lässt sich nicht davon trennen). Meine Var. Stentzü erhielt ich von Herr 
Kaden als Decora. 
pg. 37. Syracusa Zell. Isis 1847. pg. 301. Der Zrifolii sehr nah, eben so den südlichen Exemplaren von 
Lonicerae (Charon Boisd.), doch vun beiden durch entschieden rundere Vorderflügel verschieden. 
Von ersterer ausserdem durch mehr grüne als blaue Farbe und durch kleinere Flecke, namentlich 
Fleck 4. 
pg. 37. Angelicae, Mein Latipennis Sppl. 105. ist wohl nichts als ein auffallend geformtes Exemplar dieser Art. 
pg. 38. Mediterranea. Hieher gehört Favonia Fr. n. B. 428. 1. Auch mein Exemplar stammt von Herr M. 
Wagner, er gab es mir aber bevor er nach Kleinasien ging und gab die Balearen oder Algier als 
Vaterland an. 
pg. 41. Hippocrepidis. Dazu Astragali Fr. n. B. 452. Fleck 2 u. 4 durch eine feine Linie verbunden, oder 
ein rother Punkt zwischen ihnen. Unter Zippocrepidis scheint Fr. die sechsfleckige Angelicae 
zu meinen. 
Hier ist einzuschalten: 
Mannii Nick. Sppl. 109.110. vom Grossglocliner. 
Gewiss eigene Art, von den drei nächst Verwandten, Z’üipendulae, Transalpina und Medicaginis durch 
viel kürzere, wenıger spitze Fühler und etwas stumpfere Vorderflügel verschieden, deren Beschuppung 
etwas durchsichliger, deren beide Farben matter sind, besonders ist das Roth mehr karmoisin als 
karmin; Fleck 3 u. 4 stehen sehr schräg unter einander, viel schräger als bei Filip. und Transalp., 
viel näher als bei Medicag., 6 ist gross und steht so nah an 5 wie bei Filipendulae. Unten ist der 
rolhe Hauch in so grosser Ausdehnung vorhanden als bei Fülipendulae und nur wenig dichter. Von 
Hippoer. u. Angel. geschieden durch das viel mattere Roth, die grösseren Flecke, den nie herzför- 
migen fünften, die viel stumpferen Vorderllügel und die weniger dicht roh übergossene Unterseite. 
pg. 42 nach Fülipendulae., 
Laphria Kind. Sppl. 108. Zwei Männer aus Amasia durch Hrn. Lederer erhalten. 
Gestalt einer grossen Filipendulae. Grundfarbe sehr tief, mehr blau als grün, besonders breit und rein 
blau der Saum der Hinterflügel, das Roth wie dort, Fleck 3 u. 4 schräger unter einander, mehr in 
die Länge gezogen, 4 viereckig; Fleck 5 u. 6 verbunden. Unten der rothe Hauch der Vorderllügel 
