116 
Anm. 10. Gen. 8. Pylarge m. commutaria H. Eur. Hier ist Zumifusaria zu erwähnen, welche bei H. 
Lederer unter seinem umfassenden Genus 4eidalia steht, beim Manne nur End-, beim Weibe auch Mittelspornen 
hat, kammzähnige Fühler und Rippe 6 + 7 der Hinterllügel. Sie fordert eine genauere Untersuchung. 
Anm. 11. Gen. 9. Emmiltis H. Nach den künstlichen Merkmalen kann nur Pygmaearia hier stehen, die 
3 Nächstverwandten sind noch genauer zu untersuchen; es ist nicht zu zweifeln, dass H. Lederers Angabe 
richtig ist, gemäss welcher die Hinterbeine beim Manne ungespornt, beim Weibe nur mit Endspornen versehen 
sind. Diesemnach müssen sie zu Piychopoda gesetzt werden und schliessen sich durch Filacearia genau an 
Flaveolaria u. Perochrearia an. 
Anm. 12. Gen. 10. Semaeopus Exot. f. 327. Schwerlich dürften diesen Arten die Rechte einer eigenen 
Gattung zukommen. Dazu kenne ich noch eine kleine brasil. Art. Vielleicht gehört auch HZ. 563 hieher. 
Anm, 13. Einer grossen Menge exotischer, namentlich nordamerikanischer Arten fehlen zum Theil die 
Hinterbeine, so dass ihre Einreihung in eine der drei folgenden Gattungen unsicher bleibt. Eben so verhält 
es sich mit den mir nicht in Natur bekannten Hübnerschen Bildern und einigen der in meinen Exoten gelie- 
ferten. Gen. 11. Zu Acidalia Tr. gehören die Arten 44 bis 5l meiner Syst. Bearb., dann HZ, f. 823. Gen.12. zu 
Ptychopoda Siph. gehören die Arten 41-43 meiner Syst. Bearb., dann f. 328 meiner Exoten. Zu Gen. 13. Arrho 
stia H. die Arten 54-73 meiner Syst. Bearb., dann HZ. 873. 757. 539, von meinen Exoten f. 190. 191. 331. 194, 
Anm. 14. In diese Abtheilung gehört Herrn Lederers Gruppe I. Sie umfasst eng verbundene Gattungen; 
es wird aber schwer halten sie von seiner zweiten Gruppe scharf zu trennen; die meisten der bei diesen 
vorkommenden Bildungen der Hinterbeine kommen auch bei der ersten Gruppe vor. Das Fehlen der Anhang- 
zelle der Vorderflügel scheint mir nicht genügend, um darauf die Aufstellung einer eigenen Gruppe zu gründen, 
um so weniger, als unter den Exoten grüne Arten vorkommen, welchen sie zukommt Die grüne Farbe dürfte 
sich nicht als Merkmal der Gruppe bezeichnen lassen, denn ich habe Exoten mit ziegelröthlicher, welche sich 
nicht trennen lassen. Es scheint mir nicht consequent in Gruppe I. die Bildung der Hinterbeine zum Haupt- 
eintheilungsgrund zu nehmen und dann in Gruppe II. sie nicht einmal als ersten Eintheilungsgrund in den ein- 
zelnen Gattungen gebrauchen zu können. Ich benütze sie hier so gut wie in Gruppe Il. 
Ich glaube dass H. Lederer in Zersplitterung der Gattungen zu weit geht, die Länge und verschiedene 
Bewaffnung der Fühler reicht dazu gewiss nicht hin; ich lasse desshalb seine Gattungen Jodis u. Phorodesma 
mit Geometra verbunden. 
Die Gattungen Heliothea, Eremia, Aplasta, Gypsochroa reiht H. Lederer auf eine ganz sonderbare 
Weise in seine dritte Gruppe Abth. 6; erwähnt sie aber selbst als Ausnahmen und behauptet, sie unterschieden 
sich von seiner Gruppe I. durch die Stellung der Rippe 5 der Hinterflügel. 
Anm. 15. Gen. 14. Macrosoma HZ. f. 21. — ustrinaria m. Exot. f. 196 und noch eine brasil. Art. 
Schlanke, zarte Thiere mit sehr langem Hinterleib, weisser Farbe, mit unbestimmten Zeichnungen und sehr 
kurzen Hinterbeinen; der Saum der Vorderflügel ist vor der Spitze ausgeschwungen; sie haben 12 Rippen, aus 
7:8, bisweilen auch 9; 9 bis 11 geschwungen. 
Anm. 16. Gen. 15. 7halera HV. Dazu Exot. f. 341. 342. 
Anm. 17. Gen. 1#. Eucrostis HV. Das Gestieltseyn der Rippen 3 + 4 der Vorderflügel und 6 + 7 der 
Hinterflügel reicht gewiss nicht zu generischer Trennung aus; 6 + 7 findet sich schon bei vielen exotischen 
Arten der Gattung Jodis Led. — Exot. f, 345 
