139 
theilt. Sie hat neben Mensuraria oder Coarctaria zu stehen, die Saumlinie ist viel weniger gewellt, doch 
stärker als bei Coarctaria, 
pg. 167. Z. 10 statt Sppl. 50 lies 53, 
pg. 72. Zu Russaria u. Immanavia. 
Von Wood's Bildern sind die wenigsten mit Sicherheit zu der einen oder anderen dieser beiden Arten 
zu ziehen. Concinnata gehört wegen der Zeichnung der Hinterflügel sicher zu Aussaria, 580 Perfuscata, von 
welcher DelaHarpe den Namen für die von ihm scharf unterschiedene Art wählt, scheint mir gemäss der Ge- 
stalt des Mittelbandes und der stumpferen Flügel eine wirkliche Aussaria, Nach meiner Ansicht zieht Stephens 
richtiger die Figuren 573. 574. 575. Woods zusammen und es wäre desshalb der von ihm gewählte Name Z/m- 
manaria beizubehalten. Woods 578 Centumnotata scheint eher noch hieher zu gehören. 
pg. 174. Hübners Testaceata f. 288 ist nicht zu verkennen. Es ist eine von Tersaria verschiedene Art 
mit kürzeren Flügeln, saumwärts dunklerer Begrenzung des Mittellleckes, wurzelwärts dunklerer Ausfüllung 
der Wellenlinie. 
pg. 174. Aemulata H. 448 ist eine ganz verschiedene Art, die Abbildung ist gut, nur ist der Saum der 
Vorderflügel zu bauchig, die Spitze zu abgerundet. Das bezeichnendste sind die scharf schwarz und weiss 
punktirten Rippen. Hübners Figur ist ein Weib, wie mein einziges früheres Exemplar. 
Neue Schm. f. 49, 50. 
Wenn mir nicht H. delaHarpe ein Exemplar seiner Testaceata mitgetheilt hätte, wäre es mir nicht klar 
geworden, welche der beiden Hübner’schen Arten er vor sich hatte; hätte er auch die wahre Aemularia ge- 
sehen, so würde er sie gewiss nicht mit Zeszacearia verbunden haben. 
pg- 157. Zugdunaria m. Sppl. 565. 
Von H. Delallarpe aus Lyon, Der Rirularia nah, doch sicher verschieden. 
Comptaria Bd. - Limbaria H. 522. 523. Die Franzen zu lang, viel zu deutlich gescheckt, die Wellen- 
linie zu weit vom Saum entfernt, die Spur der beiden Doppelbänder fehlt, das innere ist wurzelwärts breit 
dünkel eingefasst. Concinnaria Dup. kann nicht hieher gehören. Die Saumlinie ist scharf schwarz, die Hin- 
terflügel sind deutlich geeckt. 
Der Name Zimbaria ist vielfach verbraucht, ich glaube desshalb füglich den von Boisduval vorgeschla- 
genen annehmen zu dürfen. Obgleich dem einzigen mir bekannten Exemplare die Beine fehlen, ist die Art 
durch die Flügelrippen sicher zu Zarentia verwiesen. Hier bildet sie aber wohl eine eigene Abtheilung in der 
Nähe von VI. u. VII. oder muss unter XI A gereiht werden. 
18 
