158 
schreibung. Ich besitze 2 Heydeniana aus Toskana und sah in Manns Sammlung 12 derselben ganz gleiche 
Stücke.“ i 
Ich besitze mehrere von Herrn Mann direckt erhaltene Exemplare seiner Heydeniana, kann aber die hier 
angegebenen Unterschiede nicht so sicher herausfinden, dass ich einen specifischen Unterschied zugeben könnte, 
Vorderflügel nicht so lang und spitz als bei Aubellana, das Mittelband nicht so schräg und nicht so schön 
zimmtfarben, mehr braungrau und gleichmässiger bis zum Vorderrande laufend, die Franzen nur selten etwas 
rostgelb gemischt, mit schärfer dunkler Theilungslinie, vom Grunde aber gar nicht abstechend, während dieser 
bei Aubellana gegen die Franzen hin sehr dunkelgrau ist. 
Bei Regensburg verbreiteter als Aubellana, weniger auf Wiesen, Anfang Juni, Ende Juli, August. 
— Epilinana Sppl. 79, 80 statt 80, 81. 
— Sanguisorbana Mtzn. Sppl. 412. Eine sehr ausgezeichnete Art, welche ich von Herrn Metzner aus 
Frankfurt a. O. und von Herrn Schmid von Frankfurt a. M. erhielt. Bleich ockergelb, stark mit lebhaftem Rost- 
gelb gemischt. Das vor der Milte ganz durchlaufende Mittelband und der Saum breit lebhaft zimmtroth. Die 
Hinterflügel und die Franzen schwarzgrau. Die Vorderflügel in dem lichten Grunde, besonders auf dem Bruch 
mit stark glänzenden lichteren Stellen, an den Rändern der zimmtrothen Binden mit bleilarbigen. 
pg- 192. Albociliana theilte mir Herr Moeschler aus Sarepta als identisch mit Zephyrana mit; aber die 
ganz verschiedene Fühlerbildung lässt daran nicht denken. 
pg. 195. Amandana. Ein ganz schönes Exemplar fing Herr Wocke 1”/, Meile von Breslau am Rande 
einer Torfwiese in Sandgegend. i 
pg. 196. Genus Sciaphila. Die specifischen Unterschiede der Arten stehen noch lange nicht fest; dass 
die von mir nach Exemplaren und Angaben von FR. und Mann aufgestellten Arten nicht alle fortbestehen werden, 
ist mir unzweifelhaft. Beide haben viel zu viel Rücksicht auf die Futterpflanzen und das Vorkommen genommen, 
Die meisten Arten leben sicher von sehr verschiedenen Pflanzen und ändern nach der Höhe ihres Vorkom- 
mens ab. Vorläufig gebe ich nur folgende Bemerkungen, ohne auf Erledigung der Sache Anspruch zu machen. 
pg: 198. Siyriacana. 
Das Weibchen schwieriger zu unterscheiden, in der Farbe stimmen sie überein, indem auch jene von 
Penziana nicht milchweiss genannt werden können, die Stärke der Zeichnung wechselt bei beiden Arten und 
die kürzeren Flügel scheinen ganz unmerklich in die längeren überzugehen. Szyriacana scheint mir einen 
bauchigeren, mehr geschwungenen Vorderrand der Vorderflügel zu haben und saumwärts vom Mittellleck der 
Mittelbinde mehr braune Einmischung. 
Herr Delaharpe nimmt hier noch eine Art an und nennt sie Candidana, ich kann das mir mitgetheilte Weib 
nicht unterscheiden, 
pg- 199  J/ncertana. Ich kenne nur 4 Exemplare von Glogau, Wien und aus Ungarn. Die lichte Grund- 
farbe mit den scharf begrenzten dunkelbraunen Binden finde ich bei keinem Exemplar einer verwandten Art. 
pg. 200. Alticolana. Von 11 Exemplaren in FR. Sammlung sind 9 Weiber und stimmen in Grösse, Gestalt, 
dunkler Bestaubung und nıcht lichterer vorderer Querbinde überein. Aber auch unter Wahlbomiana stecken 
in FR. Sammlung hieher gehörige Stücke. Die beiden Männer slimmen mit den Weibern überein, doch sind 
sie grösser und haben breitere Flügel. Eigenthümlich ist der braune Streif aus dem Afterwinkel, welcher auch 
gegen den Saum hin scharf begrenzt ist, und sich schon vom Ursprunge an von diesem entfernt, so dass die 
Flügelhjitze im grossen Umfange grau bleibt. 
