47 
scharf gezackte hintere Querlinie widersprechen aber der Zellerschen Abbildung, die hintere Querlinie 
ist in der Reyel nicht so spitzwinkelig gebrochen als in Figur 100; ich habe ein Weib mit merklich 
schmaleren Flügeln als Figur 101. Herr Zeller bestimmte mir beide Figuren auch als Valesia- 
lis. — Meine Figur 102, ein Weib, unterscheidet sich von der weiblichen Valesialis durch 
kürzere Flügel, ein viel bläulicheres Grau, viel weniger scharfe und schwarze Zeichnung, 
und eine sehr regelmässige Punetreihe der Franzen; die Hinterflügel sind viel dunkler grau, die lichte 
Bogenlinie ist nur unten deutlich. — Bei diesen drey Figuren stösst das Merkurzeichen nicht an den 
schwarzen Innenrand der hinteren Querlinie, wie Herr Zeller will. Dagegen ist seine Angabe, dass 
sie sich von Parella durch das weissliche (bei letzterer schwärzlich bestaubte) Mittelfeld u. die gerin- 
gere Entfernung der hinteren Querlinie vom Saum unterscheide, richtig. — Meine Figur 103. möchte 
der Mann zu 102. seyn. — Meine Figg. 119. 120., ganz sicher beide Geschlechter einer Art darstel- 
lend, stamnıen aus Kuhlweins Sammlung und wurden im August auf den Gasteiner Alpen gefangen. Sie 
haben sehr spitze, aber etwas breitere Flügel als Valesialis, sind viel einfarbiger, schön blaugrau, mit 
scharfer, aber bei weitem nicht so schwarzer Zeiehnung; die hintere Querlinie ist nicht so scharf ge- 
zackt, bildet aber vorwärts der Mitte einen spitzeren Winkel als diess gewöhnlich bei Valesialis der 
Fall ist und nur ausnahmsweise bei Fig. 100. Die schwarzen Puncte der Saumlinie und der Wurzel- 
hälfte der Franzen sind sehr undeutlich, die Bogenlinie der Hinterflügel ist beim Manne sehr undeut- 
lich, beim Weibe fehlt sie ganz. Herr Zeller bestimmte meine Figur 119 als Parella. 
146. Parella Zeller Linn. pg. 303. fig. 11. — Sppl. 103. ein sehr blaulicher Mann. — 119. 120. beide Ge- 
schlechter etwas bräunlicher. Von Gastein. — 9-11 L. 
Caesia, stirigis & stigmatibus cum arern media luscescentibus, siriga po- 
steriore in costa 5 acutangula; alis posterioribus luscogriseis. Blaulich 
achgrau, welche Farbe durch die sparsame und feine braune Bestaubung viel weniger verdeckt wird als 
bei Valesialis. Die Querlinien sind nicht lichter als der Grund, viel weniger scharf dunkel begrenzt. 
Der hintere Ring der Nierenmakel ist bei den Exemplaren welche ich sah, nur halb und Hinterflügel u. 
Unterseite sind ganz zeichnungslos aschgrau. 
Vom Gipfel des Schneeberges, August. Das Weib hat viel spitzere Vorderflügel als jene von Valesialis, 
mit schrägem, fast geschwungenem Saume. : 
14%. Valesialis Dup. pl. 229. 3. — Zeller Linn. pg. 300.'fig. 9. 10. Vorderflügel nicht spitzig genug. — 
Sppi. 100. Ein grosser Mann. — 102. ein sehr kleines, blauliches Weib, die Flügel ein wenig zu 
kurz. — 101. ein Weib, die Flügel etwas zu lang. In FR. Sammlung steckt diese Art als Parella. 
— 9-wL. 
Cinerea, dense-fLusco adspersa strigis stigmatibusque nigerrimis, striga 
posteriore serrata, alis posterioribus albidogriseis, arcu ante limbum pal- 
lido, flexuoso. Aschgrau, mit starker dunkelbrauner Bestaubung und sehr scharf dunkel begrenz- 
ten Querlinien, die hintere scharf gezackt, ganz oder am Vorderrande entschieden weiss. Die Nieren- 
makel besteht bei den beiden männlichen Exemplaren welche ich sah, aus zwei sehr schräg aneinander 
gehängten Ringen, bei den Weibern welche ich sah, ist deren hinterer nur halb. Die Hinterflügel sind 
braungrau und haben einen weisslichen Querstreif hinter der Mitte, welcher auch auf der Unterseite 
deutlich ist. Hier haben auch die Vorderflügel eine Spur dieses Streifes, welcher am Vorderrande in 
einen scharf lichten Längswisch endigt. 
Aus der Schweiz und vom Schneeberg. Von Herrn Fischer v. R. u. Mann, Auch aus der Grafschaft 
Glatz. — Hübner’s Pyr. dubitalis fig. 207. könnte noch eher hieher gezogen werden, als zu Parella, 
wie Zeller will; wenn auch der Umriss als ganz unrichtig angenommen wird, so widerspricht doch die 
schwarz verdeckte Nierenmakel. 
