254 
Die Flügel viel länger und schmaler als bei Aulvifrontana. Franzen bleiglänzend, die der Hinterflügel 
etwas weisslicher, Theilungslinie der Vorderflügel tief schwarz, die der Hinterflügel braun. Die weiss- 
lichen Vorderrandshaken ungemein breit, deutlich und regelmässig 5 Paare, die ersten drei genäherter. 
Ihre Zwischenräume durch tief schwarze Schräglinien scharf bezeichnet. Aus dem dritten Paare eine 
ganz gerade Bleilinie schräg zur Stelle des Augenpunktes, aus dem vierten eine mit voriger conver- 
girende, bis zur hinteren purpurschillernden Begrenzung des Spiegels, letztere wurzelwärts durch einen 
braunen Vertikalstrich begrenzt. - 
Bei Jena; auf dem Bisamberg bei Wien im Mai; Ungarn. 
358. Plumbatana Zell. Is. 1846. p. 249. — Sppl. 321. — #4 L. 
Plumbeofusca, strigls transversis latis purpureo plumbeis, micantibus, macula 
nigerrima latere basali speculi. Graubraun, mit breiten purpurschillernden, stark glänzenden 
Bleistreifen, welche in einfache weisse Vorderrandshäkchen auslaufen. Der Spiegel hat höchstens gegen 
den Vorderrand hin einige unbestimmte, dicke, schwarze Längsflecke, wurzelwärts an ihm steht aber 
in der Flügelmitte ein tief schwarzes Dreieck. Franzen bleiglänzend, mit scharf schwarzer Theilnngs- 
linie nächst der Wurzel. 
Von Berlin bis Wien; April und Mai um Eichen; in Liefland. 
Il. Nulla macula pallida marginis interioris, nullum punctum ocellare nec puncta 
speculi, at puncta nigra lineae limbalis. Weder bleicher Innenrandsfleck, noch Augenpunkt 
oder Punkte des Spiegels, wohl aber scharf schwarze Punkte auf der Saumlinie 
359.* Blepharana Khlw. — Sppl. 197. 198. — Monticolana Mann. — Zachana Tr. — Germana Frhl. 
exclus. cit- H. — ?cana Frhl. — DVlicetana Curt. nach Guen. — 5-6 L. 
Fusca, »qualiter aurantiaco squamulata, lineis tribus plumbeis e hamalis marginis 
anterloris, punctis 5 nigris intercostalibus a linea limbali remotis. Aus den mannig- 
faltigen, besonders auch durch das längere Fliegen und das Altwerden der Exemplare in Sammlungen 
bedingten Varietäten wollen die jetzigen Wiener Entomologen verschiedene Arten machen. Ich hatte 
alle diese Arten in Händen, muss aber gestehen, dass ich nicht einmal an diesen Originalexemplaren 
specifische Unterschiede entdecken konnte. Zu Arten, welche als ausschliesslich auf Alpen lebend be- 
zeichnet wurden, fand ich ganz übereinstimmende Exemplare unter meinen grossen Vorräthen aus der 
Ebene und alle als specifisch angezeigten Unterschiede zeigten sich an Exemplaren, welche gesell- 
schaftlich in hiesiger Gegend gefangen waren. Ich will hiemit jedoch die Möglichkeit nicht widerspre- 
chen, aus den allerdings sehr verschiedenartigen Exemplaren noch wirklich standhaft verschiedene Arten 
herausfinden zu können, muss diess aber nach genauer und mühevoller, aber eorfolgloser Vergleichung 
mehrerer hundert Exemplare anderen überlassen, indem ich jedoch nicht genug davor warnen kann, 
hier nach einzelnen Exemplaren aburtheilen zu wollen. 
Schwarzbraun, mit lebhaft orangen, in feine Querlinien gehäuften Schuppen, welche gegen die Wurzel 
weniger werden, in der Flügelspitze aber nicht dichter stehen als in der übrigen Saumhälfte, wesshalb 
die Flügelspitze nicht gelber erscheint, durchaus stark bleiglänzenden Franzen, so dass kaum eine 
lichtere Mittellinie derselben zu sehen ist, höchst selten ein weisser Augenpunkt, am Vorderrande erst 
vier einfache (der zweite und dritte bisweilen doppelt) dann drei undeutlich doppelte, wenig lichtere 
Häkchen. Aus deren (erstem und) drittem lebhaft bleiblaue Linien zum Augenpunkte, aus dem fünften 
eine zu der vorderen Spitze des durch eine rhombische Bleilinie umzogenen Spiegels. Auf dem Saume 
fünf schwarze Punkte, deren vorderster vorwärts der Stelle des Augenpunktes, von ihm schräg gegen 
