86 
staubung verloren gegangen war und wirklich diese beiden Figuren 216 u. 217 als beide Geschlechter zusam- 
mengehören, also 216 fälschlich zu Ciliaris gezogen werde. 
Unter 7yphonia lugubris beschreiben Boisduval und Duponchel Weiber von Ciliaris als beide Geschlech- 
ter. Das Citat von Zugudris H. 217 gehört jedenfalls weg und muss die Zyph. Zug. Boisd. und Dup. Ciliaris 
genannt werden, wenn nicht ein neuer Name den Vorzug verdient, weil Ochsenheimer höchst wahrscheinlich 
unter dem Namen Ciliaris einen Mann von Zugubris beschrieben hat. 
Boisduvals Gattung 7'yphonia, aus Zugubris H. f. 217 u. Melas bestehend, soll im männlichen Geschlechte 
„antennas acutas, ad basin crassiores, arliculis singulis pilis squamosis instructis“ haben, im weiblichen 
„antennas setiformes, subpilosas“. Erstere Bezeichnung passt vollkommen auf Weiber der Zugudris mit 
unabgeschuppten Fühlern, letztere auf solche, deren Fühler ihre Schuppen verloren haben. Bovisd. sagt nicht, 
ob er ein Weib von Zugubris kennt; die citirte Hübnersche Abbildung wäre nach seiner Bezeichnung der 
Fühler ein Mann, sie ist aber in der Wirklichkeit ein Weib Von seiner 7‘. melas sagt er: differt a 7. lugubri 
Jimbrüs alarum nigris antennisque manifeste crassioribus ; daraus muss man schliessen, dass seine 7. Zugubris 
nicht schwarze Franzen hat, was der Hübnerschen Abbildung widerspricht, aber mit den Exemplaren seiner 
Sammlung stimmt, und dass seine 7. melas ein Mann sei; dennoch bildet Duponchel Sppl. p. 56 f. 12 deutlich 
ein Weib ab mit ganz dünnen Fühlern. Duponchels Angaben stimmen ganz mit Boisduval’s überein. Bei Me- 
lasina eiliaris citirt Boisd. u. Dup. Hübner fig 216 zum Mann, nennt die Fühler des Weibes „riliatas“ und 
erwähnt in der Note (Gen. & Index meth. 1840 pg. 57), dass Zyph. lugubris „fimbrias albidas‘“ habe. 
Daraus ergibt sich ganz klar, dass Boisduval Weiber meiner Ciliaris als beide Geschlechter seiner Zu- 
gubris beschreibt. 
Da demnach die Gattung 7yphonia von Boisduval auf die irrige Ansicht der Geschlechter gegründet ist, 
so gebührte dem Gattungsnamen Melasina der Vorzug, weil hier dieser Irrthum nicht obwaltet und um so mehr, 
als 7yphonium in der Botanik verwendet, Melasina aber unverbraucht ist. 
Die Arten scheinen nur in den südlichen Alpen vorzukommen; H. v. Bruand will eine weibliche Zugubris 
aus einem langen cylindrischen Sacke gezogen haben 
104. Lugubris H. 217. 
Maris alis albo ciliatis, anterioribus albo-irroratis, foeminae limbo rotundato, 
ciliis nigris. 
Mas.: Durch weisse Atome der Vorderflügel ausgezeichnet; wenn man annimmt, dass diese in Hübners 
fig. 216 verloren gegangen seien, so passt diese Figur hieher. 
Foem.: Sppl, Bomb. 114. — H. 217. Durch ganz abgerundete Spitze der Vorderflügel ausgezeichnet, ohne 
Einbug des Saumes vor ihr. 
105. Ciliaris 0. 
Ciliis albidis, maris alis innotatis, foeminae limbo subsinuato. 
Mas. Sppl. Bomb. 112. 
Foem.: Sppl. Bomb. 113. — Zugubris mas. Coll. Boisd. — Zugubris foem. coll. Boisd. — Beim angeblichen 
Mann aus Boisd. Sammlung sind die Franzen aller Flügel weiss, die Fühler gegen die Wurzel etwas 
dıcker beschuppt, der Hinterleib schmal, mit langer weissgrauer Afterquaste, die Tarsen ganz braun; 
beim angeblichen Weibe sind die Franzen, besonders der Hinterflügel schmutzig weiss, die Schuppen 
der Fühler und dig Afterquaste abgerieben. Bei ersterem Rippe 4 u. 5 der Hinterflügel gestielt, bei 
letzterem gesondert. 
Ob Hübners fig. 294 mit deutlich weissen Franzen ein im Umriss abweichendes Weib von Ciliaris sei 
oder das mir unbekannte Weib von Punctata oder /Melana wage ich nicht zu entscheiden; ich erhielt 
