4184 
Es lassen sich unter den nun folgenden Arten allerdings fünferlei Formen’ herausfinden, “welche»ich Jedoch 
nicht sicher auf’Dougläs’s Arten 25. 8l+&5 redueiren‘ kann.‘ Die" mir am öftesten vorgekommene halte’ ich für 
Picinella Dougl, kaum zu trennen von Mearmorea Haw., obgleich ich .die ‘Binde nie gelblich «und den Innenrand 
nie bleichröthlich oder ockerfarbig sehe; es gehört 'hieher meine’ fig. 592 (Marmorea),' als ein sehr röthliches 
Exemplar, bei welchem die weisse Binde sehr undentlich ist, ‘dann’ 474 (Zieinella), in‘ welcher ‚Abbildung der 
schwarze Streif, welcher vom Afterwinkel zur Mitte des Vorderrandes geht, zweimal unterbrochen seyn sollte. 
Sehr nahe steht meine Marmorea fig. 593; an den 6 Exemplaren welche ich vor mir habe, sind die Vor- 
derflügel schmaler und weniger spitz als bei Zicinella, der nundliche weisse Vorsprung auf der Mitte des Innen- 
randes sehr constant, eben so der den Vorderrand nicht erreichende schwarze BONOHIMEN bei 1/8: Ich halte 
diess für Marmorea Haw. “ 
Für Fraternella liesse sich vielleicht meine Acernella ‚nehmen, doch passt‘ sie viel kn zu: Contigua 
und ich nehme an, dass ich Frraternella nicht kenne. i 
Maculiferella und Junctella haben ein deutlich gebrochenes weisses Querband,eistere ist kleiner, mit 
stumpferer Spitze der Vorderflügel, sehr grossem, mehr verlikalem Fleck ‚bei 1/3 und fast: weissem Kopfe; 
Junctella hat mehr Weiss als die übrigen Arten und den kleinsten Fleck bei 1/2. 0 
Nach den Beschreibungen von Douglas wäre Zicinella mit 6 die grösste Art, Junctella mit 4'/%, -5°' die 
kleinste; Marmorea u. Maculiferella sollen 5, Fraternella 5’7,"' haben. Das Maas bei Contigüit. De dasselbe, 
aber auch gleich Blandella, welche doch grösser ist. 
In meiner Sammlung ist Maculiferella am kleinsten, Contigua am grössten. 
Die Beschreibungen von Douglas lassen vielerlei Zweifel; jene der F'raternella widerspricht meiner Acer- 
nella (Contigua Dgl.) nicht; Fraternella soll den grossen Schrägfleck bei 1/3 und den rostgelben Innenrand der 
breiteren Vorderflügel nicht haben; Ficinella stimmt ganz mit meiner Manniella, doch ist sie kleiner als meine 
Acernella, Maculiferella scheint die meinige zu seyn, ebenso Junctella, zu welcher,Wood’s fig. 1216 nur wegen 
der zwei lichten’ Innenrandsstellen passt. 
486. Vicinella Dougl. — Sppl. 474. — Marmorea Sppl. 592. — Manniella FR. 
Obscure einerea, nigro-maculata, macula nigra ad 1/8 costam versus attenuata, 
macula ferruginea ante fasciam albidam, obtusangulam, quam interrumpit, 
capite plumbeo aut ferrugineo. Immer kleiner als Fischerella, dunkler, der Kopf bleigrau 
das Vorderrandsdritttheil der Vorderflügel nicht lichter, die lichteste, rostgelbe Stelle ‚befindet sich vor 
dem Querband, welches sie unterbricht; der Wurzel fehlen die beiden schwarzen Flecke. ' 
Ziemlich verbreitet, bei Regensburg vom Mai bis in den Juli; nach Mann an Pflaumenbäumen. 
487. Marmorea Haw. — Del. — Sppl. 593. — Guttifera Wood. 
Macula marginis interioris inter binas disci nigras rotundata albida. Kleiner als 
Fischerella, Kopf weniger weiss; Palpen ganz schwärzlich, zwischen den beiden grossen schwarzen 
Flecken des Discus ein rundlicher weissgrauer, welcher durch den lichten Innenrand mit einem ähn- 
lichen wurzelwärts vom grossen Schrägfleck bei 1/3 zusammenhängt. 
Von Berlin und Regensburg; in England vom Juni bis in den September. — In FR. Sammlung unter voriger 
Art steckend. 
488. Junctella Dgl. n. 84. — St. — Sppl. 594. 
Grisea, albo-fuscoque mixta; fasciis duabus obliquis & fracta albis; fascia ad 
4/3 & macula hamata media nigris. Grösse von Zicinella, die Vorderflügel mit mehr Weiss 
als bei den Verwandten, nämlich ein den Innenrand nicht erreichendes Schrägband nah an der Wurzel, 
