218 
Genus LXXXIL. @ONIODOMA. 
62% Auroguttella FR. p. 253. t. 86. 87. a-e. (Stephens Art ist Graciaria. lacertella.), 
Alis anter, caudatis aureis, lineis duabus tribusve longitudinalibus, pone medium 
abruptis, punctisque 5 auratis, nigrocinetis. Die. geschwänzten. Vorderflügel: golden mit 
2 bis 3 silbernen Längsstreifen aus der Wurzel und 5 solchen, schwarz umzogenen Punkten, 
Noch wenig beobachtet. H. Mann entdeckte im August den Sack un Atriplex-Arten. Die Naturgeschichte 
hat H. FR. sehr ausführlich gegeben. Bei Wien. 
Genus LXXXIX. COLEOPHORA. 
Die Gattung Coleophora ist scharf abgeschlossen ; die Arten sind sich im Habitus vund. der ‘Lebensweise 
so ähnlich, dass keine weitere Trennung, nicht einmal in Unterabtheilungen, natürlich erscheint. 
Meine Abtheilungen und Zusammenstellungen will ich daher ausdrücklich nur aus dem Gesichtspunkte der 
Möglichmachung des Auffindens beurtheilt wissen. Natürliche Gruppen bieten überall Uebergänge dar und 
machen Aufstellung einer Menge von Ausnahmen für jede Gruppe nöthig. 
Gestalt, Bau und Farbe der Säcke ist auffallend verschieden. Da jedoch unbestritten ist, dass manche 
Arten auf sehr verschiedenen Pflanzen leben, andererseits oft auf Einer Pflanze, ja auf demselben Stocke der- 
selben, verschiedene Arten beisammen leben, deren Säcke, eben weil sie aus dem gleichen Materiale gebaut 
sind, sich sehr ähnlich sehen: so ist, wenigstens bei der jetzigen mangelhaften Kenntniss der Säcke und bei 
der grossen Schwierigkeit, die Säcke gehörig gesondert zu erziehen, bis jetzt zur Unterscheidung der Arten noch 
nicht so viel Gewicht auf die Säcke zu legen, als sie mit der Zeit erlangen können und müssen Zum Beweise 
des Gesagten möge dienen, dass ich von den aufmerksamsten Sammlern schon zweierlei ohne alle Frage ver- 
schiedene Arten als aus angeblich ganz denselben Säcken von derselben Planze und gleichem Fundorte er- 
halten habe. Sind hier nun die Säcke beider Arten ganz gleich, oder wurden die Säcke der Einen Art in den 
Behältern übersehen? ich glaube das letztere. e 
Die erste Frage bei Bearbeitung der Coleophoren ist: Kann Zellers Eintheilung nach der Beschuppung der 
Fühlerwurzel beibehalten werden? Nach einer mühsamen Vergleichuug vieler hundert Exemplare habe ich mich 
überzeugt, dass diese Beschuppung bei ein und derselben Art sehr verschieden ist, je nachdem die Exemplare 
gezogen odor gefangen, frisch oder geflogen waren. Selbst an den Flügeln noch ganz frisch scheinende Exemplare 
waren dennoch an der Fühlerwurzel beschädigt. Ein so leicht zerstörbares Merkmal muss aber möglichst nicht 
zu Hauptabtheilungen benützt werden, um so weniger wenn es, wie bei den Coleophoren der Fall ist, die nächst 
verwandten Arten weit von einander entfernt, ja wie ich überzeugt bin und von Zeller selbst zugestanden ist 
(Isis 1846. pg. 296), beide Geschlechter Einer Art in verschiedene Abtheilungen bringt. 
Hiemit ist jedoch erst jene Eintheilung beseitigt, welche auf das Beschupptseyn des Rückens der Wurzel- 
hälfte der Fühler gegründet ist; der Schopf, in welchen bei vielen Arten das erste Fühlerglied vorragt, scheint 
nicht nach dem Geschlechte verschieden zu seyn, wohl aber ist er oft verdorben und geht so ganz allmählig in 
ein ungeschopftes erstes Fühlerglied über, dass keine scharfe Grenze darnach gezogen werden kann. Onosmella 
und Hemerobiella werden dadurch von den nah verwandten 4uricella u. Anatipennella gelrennt. 
