Demnach der Cerasicolella u. Spinicolella am nächsten, grösser als beidey "mit spitzeren Vorderflügeln, 
schrägeren weissen Häkchen, 5 am Vorderränd, weniger schwarzen "Son, besonders schwächer 
schwarzer Franzenlinie, weisseren Franzen’der Vorderflügel. ’ a2 
Von Genista sagiltalis erzogen, bei Regensburg im Weintingerholze häufig. "Da ich vor Kenntniss der 
Raupe den Schmetterling immer um Rothbuchen fing, vermuthete ich dort die TERRBENL der Raupe 
um so mehr, als rei gehe vielfach von ERTEDNEIG GER ES EIRNENE minirt waren. 
1007. Ganracctia Nic. — Sppl. 186. — Salicicolella Sirc. — St. Die Bezeichnungen Sircoms u. Staintons 
sind viel zu ungenügend, als dass sie ein Aufgeben des: Nicellischen Mega, welcher von 'vollständi- 
ger und guter Beschreibung: begleitet ist, rechtfertigen lassen, 
In der Regel kleiner als Cavella, der Wurzelstreif stark geschwungen, sein Ende; eich die Falte weit 
überragt, fast als eiförmiges Fleckchen abgeschnürt; wenn am Würzelstreif schwarze ‚Begreuzung 
sichtbar ist, so ist sie es am Innenrande dieses Fleckehens; die weıssen Häkchen haben weniger 
scharf schwarze Begrenzung, der Strich in der Spitze ist schräg, gerade, und nicht weiss ausgefüllt, 
die schwarze Theilungslinie der Franzen unbestimmter. Die Scheitelhaare haben weniger Weiss. 
Von Breslau, Hannover, Frankfurt a.M., aus Unterfranken von Saalweiden und Carpinus. 
Ich habe 6 von H. Wocke stammende Exemplare vor mir. Die vou ihm angegebenen Unterschiede sind 
dahin zu berichtigen, dass das erste Fleckenpaar meistens wirklich verbunden ist, bisweilen in spitze- 
rem Winkel auf einander stösst als in meiner Abbildung. An den Hintertarsen sehe ich keine Spur 
von dunklen Ringen, der Thorax is bei allen meinen Exemplaren nicht rein genug um die weisse 
Mittellinie erkennen zu können, doch gibt Wocke eine weisse Längslinie an. Der weisse Fleck auf 
dem Innenrande nächst der Würzel ist kürzer als bei Cavella. 
1008. Dubitella v. Nic. — Spinicolella m. Sppl. 782. — Frey Zürich. Mitth. p. 617. 
Der Name Spinicolella sollte ganz cassirt werden. Was zuerst H. Mann unter diesem Namen an H. Zeller 
sandte, sind jene Exemplare, welche auch mich verleiteten diesen Namen beizubehalten, ob ich gleich 
schon damals wusste, dass die Art nur von Wollweiden lebt; ich zweifle nicht, dass es dieselbe Art 
ist, welche H. Nicelli als Dubitella beschreiben wird. Die Kollar'sche Spinicolella wird jene Art seyn, 
welche H. Frey als Pruni beschreibt, 
Was H. Zeller unter Spinicolella versteht, (Linnaea pg 203 Anm. 4.) ist nicht zu ermitteln, Exemplare 
von Mann und FR. sind meine Spinicolella, sie sind aber von Eichen und Weiden (wahrscheinlich nur 
gelangen, was keinen Schluss auf die Nahrungspflanze erlaubt). Stainton gibt Schlehen als die Nah- 
rungspllanze an, ich möchte daher vermuthen, dass er FR’s Pruni vor sich hatte, auf welche auch die 
Beschreibung in so ferne passt, als er den Basalstreif nach vorne schwarz gesäumt angibt, was bei 
Spinicolella u. Cerasicolella nie der Fall ist. 
Von Cerasicolella durch bleicheres, nicht röthliches Gold, licht gelbliche, nicht bräunliche Franzen, nicht 
violette Saumlinie, sparsamere schwarze Schuppen um die weissen Flecke und ganz gelben oben 
weissen Schopf unterschieden. 
Faginella hat geraden Wurzelstreif, röthlicher graue Franzen, schmutzig weissen Schopf, rötheres Gold, 
mehr Schwarz. 
Im Mai von Weiden, (im Sept. von Eichen aus FR. Sammlung); 1 Exemplar theilte mir.H Zeller als 
Spinicolella Koll. mit; unter demselben Namen aber auch ein Mann’sches Exemplar einer anderen Art; 
einige fand ich im Mai bei Regensburg, Hofmann u. Frey erzogen sie von Saalweiden. 
