1009. Cavella Zell. — Sppl. 753. . i 
Von Regensburg, Frankfurt a.M., ans Unterfranken von Birken, Rothbuchen und Saalweiden. 
Zeller sagt sie sei nicht selten, es muss daher angenommen: werden, dass seine Beschreibung auf alle 
Exemplare passt. Er sagt nichts: von der Gestalt des Wurzelstriches, nach der Abbildung wäre er 
spitz und gegen den Vorderrand hin schwarz gesäumt; nach. dieser wären das erste Paar Gegenflecke 
zu einer stumpfwinkelig gebrochenen Binde verbunden, welche nur wurzelwärts schwarz gesäumt wäre. 
In der Natur ist diese Art sehr kenntlich, meist grösser als Ulmifoliella, schön golden, nicht auf Roth, 
die weissen Stellen sehr wenig schwarz gesäumt, namentlich der Vorderrand des Wurzelstreifes oft 
sehr undeutlich, dieser gerade und spitz, die Binde selten ununterbrochen, in der Regel ragt der 
innere Fleck weiter saumwärts vor; die beiden folgenden Innenrandsflecke setzen sich als weissliche 
Wische in die Franzen fort, der dritte steht viel näher dem Afterwinkel als bei Ulmifoliella und /n- 
signitella, wodurch die Theilungslinie der Franzen auch länger wird, bei den abgebildeten Exemplaren 
findet sich ein vierter auf der Mitte des Saumes. Hintertarsen und Scheitelhaare ganz weiss. Thorax 
mit 3 scharf weissen Längslinien. 
1010. Wiminetella (— etorum) St. { 
Eine sehr ausgezeichnete Art, welche ich bisher nur aus England sah, woselbst die Raupe häufig im 
Herbste an der Unterseite der Bandweide minirt, 
Sie unterscheidet sich von Capreella durch schmalere rauhschuppigere Vorderflügel, brauneres, matteres, 
nicht so rothes Gold, welches besonders an der Saumhälfte durch grobe braune Schuppen verdunkelt 
ist, der Wurzelstreif ist geschwungener und feiner, spitzer endend, bei allen Exemplaren mit dem 
grossen vertikalen Fleck auf 1/4 des Innenrandes verbunden, die Kopfhaare ganz braungelb. 
1011. Pruniella m. — Pruni Frey Mittheil. d. naturh..Ges. in Zürich 1855. p. 614. — Spinicolella Koll.? 
gemäss des Namens, denn Zellers Anm. pg. 203 gibt darüber nicht Aufschluss, um so weniger, als er 
unter Pomonella offenbar mehrere Arten zusammenfasst. 
Gegen den Namen wird sich (abgesehen von den Differenzen über den Endungszwang) um so weniger 
etwas einwenden lassen, als die früher so benannte Argyresthia schon einen andern Namen erhalten 
mussle. 
In der Regel kleiner als Cerasicol., die Mittelschienen sind ungeringelt, der Basalstreif verlässt später 
die Falte, wird daher nach hinten von der Mitte an breiter, ist saumwärts weniger schräg gestutzt, 
gegen den Vorderrand meistens schwarz gesäumt; die Grundfarbe scheint mir etwas weniger roth. 
Nur von H. Prof. Frey aus Zürich; von Prun. spin., früher erscheinend als Sorbifol. 
1012. Vlicicolella Vaugh. — St. n. 25. 
Der Scopariella am nächsten, aber scharf dunkle Theilungslinie der Franzen, nur vier Costalflecke, 
schwarzer Strich in der Spitze und weisse nicht der Länge nach durchschnittene Franzen. Die 
Flügel sehr schmal. 
Nur aus England; um Ulex europ. 
4013. Cerasicolella m. — Sppl. 784. 785. — Frey in den Züricher Mittheilungen 1855. pg. 611, von 
Prunus avium. 
Das Gold sehr lebhaft roth, die weissen Zeichnungen fein, der Wurzelstrich geschwungen, ohne Schwarz, 
der Innenrand fein weiss, die Spitzen des ersten Paares reichen oft über die Flügelmitte hinaus. Der 
