BB 
1068. Ulmella Mann. — Sppl. 848. 849. Erstere nach einem schlechten Exemplare. 
Ziemlich verbreitet, im Mai, Juni und August; bei Regensburg im Juli an Ulmen; nach FR. auch im August 
‚um Eichen. 
Das Coccon ist längsrunzlig, aber nicht so regelmässig gerippt wie bei Gnaphal. . 
Die Unterschiede welche Stainton für Zetustella angibt, sind wohl ungenügend: gelber, der Innenrandfleck 
kleiner und lichter, die Spitze bleicher. Nach den Ins. Brit. bezweifelt St. selbst die Unterschiede und 
sagt, dass der hintere Innenrandfleck innen schwarz beschuppt ist, was bei allen frischen Exemplaren 
von Ulmella der Fall ist. 
3. Testacea, intus ad apilcem macularum costallum ferruginearum 2 & 3 linea Ion- 
gitudinalis nigra; punctum intranpicale parvum, arcu eiliorum obsoleto 
cinetum, Der Schopf nur in der Mitte gelblich, mit einigen bräunlichen Spitzen. Die Vorderflügel 
weissgelb mit 3 rostbraunen Costalflecken, zwischen dem inneren Ende des zweiten und dritten ein 
scharf schwarzes Längsstrichelchen, ein solcher Spitzenpunkt, von schwarzer Theilungslinie der Fran- 
zen umzogen. 
1069 Cratzegifoliella Dup. — Sppl. 856. 
Ziemlich verbreitet; bei Regensburg im Mai u. Juni um Weissdorn. 
4. Alis a. griseo-ochreis, strigis obliquis dorsalibus & costalibus binis pallidiori- 
bus, punetis tribus nigerrimis, primo medise plicz, secundo ad 2,3 disci, 
tertio apicali ante lineam dividentem ciliorum, capillis medio ferrugineis, 
apicibus fuscis. Vorderllügel schmutzig ockergelb, vom Vorder- und Innenrand zwei bleiche Schräg- 
streifen gegen einander, 3 tiefschwarze Punkte, einer in der Mitte der Falte, der andere über dem 
Afterwinkel, der dritte in der Spitze, vor der geschwungenen Theilungslinie der Franzen. 
1070, Maritimella (— itima) Staint. 
Im Juli an der englischen Küste. 
5. Alis a, luteogriseis, dense fusco squamatis, strigis obliquis binis dorsi & cost», 
quinta apicis pallidioribus, linea plics nigerrima, ceiliorum vix ulla, capite 
& thorace albidis, Wenn ich nicht mein Exemplar der Demaryella von H. Stainton selbst er- 
halten hätte, so würde ich an der Richtigkeit der Bestimmung zweifeln, der Kopf ist nicht braun, son- 
dern mit dem Thorax schmutzigweiss, die tiefschwarze Faltenlinie, welche bis zum Afterwinkel lauft, 
ist gar nicht erwähnt, so wie alıch zu sagen vergessen, dass die Zeichnung der Vorderflügel weisslich 
sei. Noch mehr Zweifel erregt das Citat aus Dup., welches auch nicht mit noch viel mehreren ? ange- 
führt werden kann, denn Bild und Beschreibung widersprechen geradezu. Der Name kann also auf 
keinen Fall bleiben und könnte, wenn er nicht am besten ganz eingezogen wird, viel eher auf Coryli- 
foliella gezogen werden, was um so leichter geschehen kann, als Dup. nur nach einem einzelnen liel- 
ländischen Exemplare beschrieb, welches möglicherweise an der Wurzelhälfte verwischt war. 
1071. Seoticella m. — Demaryella St. — non Dup. s 
In Schottland um Haselgebüsch, im Juni. 
43 * 
