3 
albidis, Acht schwarze Strahlen in den Vorderrand und die Flügelspitze, deren beiden erste Paare 
schliessen. goldgelbe Binden ein, welche sich vereinigen und einen Ring um den grossen Fleck des 
Alterwinkels bilden. - 
Im Juli aus Apfelblättern. In den Gärten Londons in Unzahl. 
1085. Lustratella v. Heyd. — Sppl. 874. 
Minor, strigis costalibus nigris 7, spatio inter 1& 2,3 & 4,5 & 6 aureo, cillis 
limbi obscuris. Kleiner, 7 schwarze Strahlen in den Vorderrand, vom letzten an die Franzen des 
Saumes dunkel, es fehlt also der aus der Flügelspitze schräg rückwärts in die Franzen laufende, bei 
Scitella sehr starke schwarze Strahl. 
Ende April aus überwinterten Blättern des Hypericum montanum. Von H. v. Heyden bei Frankf. a. M. entdeckt. 
Genus CXV. NEPTICULA. 
Bei Bearbeitung der Nepticulen kommen folgende Werke und Vorarbeiten zu beachten: 
1. Zeller in der Linnaea von 1848, welcher Alles vor ihm Gelieferte nach den damaligen Kenntnissen dieser 
Gattung prüfte und ordnete. Erwähnenswerthe Vorarbeiten fand er nur bei Degeer und Goeze. — Die Fab- 
ricische Aurella lässt sich auf mehrere Arten anwenden, eben so Thunbergs Strigilella. — Haworths Be- 
schreibungen waren damals zwar von Stephens ergänzt, aber nicht co genügend, um mit Sicherheit citirt 
werden zu können, konnte ja doch selbst Stainton an der Quelle der Haworth’schen Arbeit über viele Arten 
desselben nicht in’s Klare kommen; Woods Bilder sind für diese Galtung geradezu unbrauchbar. — Zeller 
gesteht selbst zu, dass er über viele Arten nicht im Reinen war, dass er einige nur nach einzelnen Exem- 
plaren beschrieb und die Geschlechter nicht immer gehörig unterschied und passend vereinigte. Folgende 
Arten bedürfen einer Besprechung: 
1. Samiatella Z. Hier sind 2 Arten vereinigt. Der angebliche Mann ist sicher von Airicapitella Haw. ver- 
schieden; dieser ist grösser, viel dunkler, die Vorderflügel fast ohne Grün, der After mit zwei schwarzen 
Haarpinseln, die verdickten Schuppen gegen die Wurzel des Innenrandes der Hinterllügel länger, aber nicht 
so auffallend breit. Dieser Zellerschen Art hat desshalb der Name zu bleiben. — Das angebliche Weib 
dürfte mit Auficapitella Haw. zusammenfallen. 
3. Aurella FE, Die Fabrieische Beschreibung passt auf mehrere Arten. Die Art hälte also entweder anders oder 
Aurella Zell. benannt werden müssen; da jedoch H. Zeller hier wieder zwei vielleicht auch mehrere Arten 
vermengt, wäre es in der Ordnung, den Namen 4urella ganz einzuziehen. Meine urella Figur 833 be- 
zeichnet ganz sicher Gratiosella St. aber nicht FR., welcher bei Zeller pg. 310 vier- wo nicht gar fünferlei 
Arten unter diesem Namen als var. a-e anführt; damit stimmt aber wieder nicht jene 4urella, welche FR. 
pg. 313 beschreibt, denn in dem in einem Flügel ganz kenntlichen Exemplare ist die Spitze nicht so rolh 
und in der Natur auch wurzelwärts der Silberbinde Kupferfarbe sichtbar, welche aber bald sich verliert. 
Staintons 4urella ist in Deutschland noch nicht beobachtet worden; da sich.seine Beschreibung auf mitge- 
theilte Exemplare stützt, so mag dieser der Name 4urella St. bleiben. Dem vermuthlichen Manne der 
Zellerschen 4urella, welche ich in Exemplaren von FR. vor mir habe, kann der Name Gratiosella nicht 
