Jahresbericht der Schles. Gesellschaft fiir yator), Oultur. 
geführt werden; aber ihr Nutzen für die Diagnose und für den 
weiteren Fortschritt unserer Kenntnis der Infestionskrankheiten 
ist so bedeutend, daß ihr Wert bei Benutzung geeigneter Labo- 
ratorien auch für die Praxis heute schon ein sehr hoher ist, Der 
Arzt braucht nur eine kleine Menge Blut am Krankenbett ent- 
nehmen; er muß aber über Jen Stand unserer Kenntnisse so weit 
unterrichtet sein, daß er weiß, welche Schlüsse er aus dem ihm 
zugehenden Bescheide über das Ergebnis der Untersuchung 
ziehen darf, 
Herr Liehtwitz jr. (Ohlau): Ich möchte mir erlauben, auf 
den scheinbaren Widerspruch hinzuweisen, in dem von Herrn 
Stern erwähnten Falle, wo trotz des außerordentlich hohen 
Immunkörpertitres der Exitus letalis eintrat. Es ist nicht das 
Bacterium, welches die Krankheit hervorruft, sondern das von 
den Bacterien abgegebene Gift. Kommen nun in einen Organis- 
mus, der eine hohe bactericide Kraft besitzt, die betreffenden 
Keime hinein, so wird gerade der hohe Immunkörpertitre den 
fatalen Ausgang herbeiführen, wenn die Antitoxinbildung keine 
ausreichende ist. Es werden nämlich durch die bacterieiden 
Kräfte die Bacillen gelöst; damit werden die Toxine frei, so dab 
der Körper mit Giftstoffen überschwemmt wird. Es kommt also 
für den Ausgang der Krankheit weniger auf die Bactericidine als 
auf die Antitoxine an. 
Nachträglicher Zusatz: Trotz eines hohen Immunkörper- 
titres und gerade wegen desselben können sich die eingedrungenen 
Bacterien vermehren (Neisser- Wachsberg’sches Phänomen 
der Complementablenkung). Mit der wachsenden Zahl der Bac- 
terien ändern. sich aber die Verhältnisse der Complement- 
verankerung dadurch, daß die Zahl der an die Bacterien ge- 
bundenen Amboceptoren schließlich größer ist als die der freien. 
Dann geht das Complement an die verankerten Immunkörper; es 
kommt zu einer rapiden Bacteriolyse und Befreiung massenhafter 
Toxine, 
Herr Walter: Der klinisch diagnostische Wert der Oonradi- 
Drigalski’schen Methode des Typhusnachweises reicht nicht an 
den der serodiagnostischen Methoden heran. Aber für den Hy- 
gieniker ist jene wertvoller als diese, und zwar deswogen, weil 
sie den Nachweis von Typhusbacillen bei „Nieht-Typhuskranken‘“ 
gestattet. Gerade, weil solche Leute nicht „krank“ sind, ver- 
streuen sie leicht die für sie unschädlichen, aber anderen leicht 
gefährlich werdenden Keime aus und verbreiten die Seuche, 
Serodiaghnostisch sind solche Fälle nicht erkennbar. Ihre baldige 
