10 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Oultur, 
struments aber in der urologischen Chirurgie würde meines Er- 
achtens einen Rückschritt bedeuten, 
Herr Loewenhardt: Die Bestrebungen den Ureteren-Kathe- 
terismus durch andere Methoden einzuschränken oder zu ergänzen 
sind gewiß berechtigte. 
Es ist dankend anzuerkennen, daß Herr Gottstein wiederum 
die Brauchbarkeit des Luys’schen Harnscheiders untersucht hat. 
Er hat auch gezeigt, daß es möglich ist, aus jeder Seite ver-' 
schiedenen Urin zu erhalten. 
In jedem einzelnen Falle muß sich aber ein Zweifel erheben, 
ob diese Verschiedenheit auch den wirklichen Verhältnissen ent- 
sprieht: und nicht doch eine teilweise Vermischung eintritt, Un- 
zweifelhaft muß dieses unangenehme Ereignis aus anatomischen 
Gründen öfters eintreten, also nur die ganz eindeutigen Fälle, 
d. h. wo auf einer Seite normaler und auf der anderen patholo- 
gischer Urin zu Tage tritt, wären brauchbar, 
Aber auch in diesen Fällen kann ein Irrtum vorliegen, indem 
2. B. bei einer einseitigen, nur wenige Eiterpfröpfe abgebenden 
Erkrankung zwar auf die gesunde Seite wegen der dieken Üon- 
sistenz nichts übertritt, wohl aber von der gesunden auf die 
kranke Seite klarer Urin herüberläuft, sich mit den dieken Eiter- 
pfröpfen vermischt und nun falsche functionelle Bestimmungen 
ergiebt, wie mir ein soleher Fall bekannt ist. 
Wir sind also niemals sicher, ein richtiges Resultat zu er- 
halten, 
Eerr Gottstein hat selbst mit Recht erwähnt, daß die vor- 
herige Oystoskopie notwendig sei, um zu bestimmen, ob der 
Diviseur angelegt werden könne. Man möchte sagen, daß auch 
noch nachher stets der Ureteren-Katheterismus notwendig ist, 
um zu bestimmen, ob der Diviseur auch ein richtiges 
Resultat ergeben hat, 
Für Frauen halte ich den Apparat noch für einen Notbehelf, 
wenn die Blase nicht die für den Ureteren-Katheterismus nötige 
Capaeität besitzt. 
Beim Manne ist von allem anderen abgesehen in solchen 
Fällen die Binführung viel zu schwierig und verletzend. 
Die sogen. Beniqus Krümmung, welche als erleichternd für 
den Gebrauch des Instrumentes erwähnt wurde, liegt nämlich 
gar nicht in dem Teil, dem sie sich sonst accommedirt, nämlich 
der hinteren Harnröhre, sondern muß in die Blase gebracht 
werden, was bei Männern nicht ohne Schwierigkeiten ist und 
mindestens eine stärkere Füllung wünschenswert macht, um mit 
