100 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
handelte sich offenbar um einen mit den Luftwegen communi- 
eirenden und sich mit Luft füllenden Hohlraum, eine Aörocele. 
Die Communication derselben mit den Luftwegen mußte sehr 
klein sein. Dafür sprach, daß zur Entleerung und noch mehr 
zur Wiederfüllung eine relativ lange Zeit nötig war. Einige 
Male hatte sich der Ausgang verlegt. Dann wurde die Schwellung 
noch größer und gleichzeitig traten Beschwerden beim Schlucken 
und in geringerem Grade auch beim Atmen ein. Subjective 
Störungen sonst geringfügig. 
Am 14. Juni Exstirpation. Der Tumor ließ sich leicht aus- 
schälen. Gerade an dem Operationstage gelang die Expression 
nicht. Um mit einem kürzeren Hautschnitt auszukommen, wird 
der Tumor durch Incision verkleinert, wobei sich nur Luft ent- 
leert. Bei der Ausschälung ist der Verbindungsgang nach dem 
Kehlkopf durchrissen und nachher nicht mehr zu finden. Die 
Gegend, in der er lag, läßt sich aus feinen Luftblasen eruiren, 
die in Kochsalzlösung aufsteigen, nit der die Wundhöhle ge- 
füllt wurde. Dieselben kommen von der Grenze zwischen Schild- 
und Ringknorpel. Das Suchen wird alsbald aufgegeben, da es 
für die Heilung vermutlich irrelevant ist. Bin Drain. Naht. 
Die Wand des Sackes ist papierdünn. Seine innere Oberfläche 
bildet ein flaches, nicht flimmerndes Epithel. In der Nacht nach 
der Operation hat Patient das Gefühl, daß beim Atmen und be- 
sonders beim Husten Luft durch die Wunde entweicht, dann 
nicht mehr. Heilung ungestört. 
Mamlok hat 18 Fälle von Aörocele zusammengestellt, von 
dener aber nur drei mit dem vorgestellten nahe verwandt sind. 
Nicht hierher gehören die medianen Laryngocelen, ebenso wenig 
die durch Aufblähung des Ventrikelblindsackes entstehende 
Aörocele ventrieularis, bei der sich immer ein intralaryngeal ge- 
legener Luftsack findet, der event, mit einem extralaryngealen 
communieirt. Es handelte sich hier um eine subglottische Aörocele, 
von der wie gesagt drei Fälle bekannt sind. Der Vorgestellte 
zeichnet sich aus durch die Größe des Tumors und durch die enge 
Communication zwischen Sack und Kehlkopf. 
Discussion: 
Herr Karpel: Ich möchte den Herrn Vortragenden darüber 
um Auskunft bitten, was er von der Möglichkeit oder Wahr- 
scheinlichkeit eines Reeidivs hält. Nach seiner Angabe be- 
stand eine Verbindung der Geschwulst mit dem Kehlkopfinnern. 
Es ist nicht gelungen den freien Gang zu sondiren. Der Gang 
