I. Abteilung. Hygienische Section. 69 
wirkliche Kenntnisse auf ihre Schutzbefohlenen zu übertragen 
im Stande sind, nicht die irreführenden Lehren der Naturheil- 
bücher oder die allzu oft mißverstandenen Belehrungen populärer 
Schriften oder allgemeiner öffentlicher Vorträge. 
Herr Dr, Olemens Neisser, Director der Irrenanstalt in Bunzlau : 
Nachdem einmal die Frage der Masturbation in dieser Verhandlung — 
wohl durch die weitgehende Fassung der These 1 — so sehr in den 
Vordergruud gerückt ist und weil von Seiten des Herrn Geheimrat 
Oohn gerade an die Erfahrungen der Nervenärzte appellirt worden 
ist, gestatte ich mir auf einen anderen ärztlichen Gesichtspunkt 
hinzuweisen, nämlich auf die Gefahr, welche in der zu starken 
und einseitigen Betonung der schädlichen Folgen der Onanie 
gelegen ist. Durch die Furcht vor den Folgen der Onanie, 
durch die Furcht vor der angeblich aus der Hingabe 
an dieses „Laster“ entspringenden Nervenzerrüttung 
werden viele Individuen ernster und nachhaltiger in 
ihrer Gesundheit geschädigtals durch die Onanie selbst. 
Die Forderung des Herrn Prof. Buchwald, die Frage der 
Art und Weise der Belehrung der Jugend als eine pädagogisch- 
technische Frage bei Seite zu setzen und zunächst nur zu deere- 
tiren, dab überhaupt eine Belehrung Platz greifen solle, scheint 
mir nicht erfüllbar; solange man nicht weiß, in welcher Weise, 
in welchem Alter und von wem die Belehrung zu geben sei, ist 
auch das Bedenken nicht zu entkräften, daß durch die Belehrung 
mehr geschadet als genützt werden könnte, 
Zur Sache selbst will ich nur einige kurze Andeutungen 
machen. Erstens halte ich es für durchaus notwendig, daß die 
Frage der sexuellen Belehrung bei Knaben und bei 
Mädchen ganz getrennt behandelt werde, da die Verhältnisse 
völlig differente sind. (Es sei nur an die Frage der sexuellen 
Abstinenz erinnert, welche in reiferem Alter sicher für beide 
Geschlechter eine gesonderte Prüfung erheischt.) In Bezug auf 
die Mädchen und Frauen möchte ich mich den düsteren Anf- 
fassungen, welche geäußert worden sind, ganz und gar nicht an- 
schließen. Es darf auch nicht übersehen werden, daß Kenntnis 
von sexuellen Dingen und Unkeuschheit sich durchaus nicht 
decken. Die sexuelle, überhaupt physische Hygiene, 
wie sie von Herrn Prof, Fränkel gefordert wird, halte auch ich 
für das erste Erfordernis. Andererseits hat Herr Oberpräsidial-Rat 
Michaelis unzweifelhaft recht, daß dies allein nicht ausreicht, 
sondern dal die sittliche Kraft, überhaupt die Widerstands- 
fähigkeit des Individuums gegen Augenblicksantriebe 
