Jahresbericht der Schles, Gesellschaft für vaterl. Kultur, 
gestattet, die Einteilung hier in tabellarischer Form !) zu geben und Ober- 
schlesien und das Saarrevier zur Vergleichung mit heranzuziehen, (Tab. L) 
In dieser Zusammenstellung sind für Oberschlesien die älteren von 
Potonie im Jahre 1896 aufgestellten Bezeichnungen?) angewandt und nicht 
die neueren von Michael vom Jahre 1902?), weil durch sie lediglich Ver- 
wirrung angerichtet wird. Wenn Michael seine Bezeichnungen so wählt, 
daß sie für das ganze oberschlesisch-mährische Becken Giltigkeit haben 
sollen, so sei darauf hingewiesen, daß bereits vorher Potoni6 die Flötzgruppen 
von Ostrau und Karwin in seiner Rubrizierung unterbringt, und ebenso Frech, 
der die Potoniöschen Bezeichnungen weiter zusammenfaßt.*) Somit erübrigte 
sich eine Neubenennung gemäß des Artikels, der auf dem internationalen 
Geologentage zu St. Petersburg im Jahre 1897 einstimmig angenommen ist 
„La date de la publication deeide de la priorit6 des noms 
stratigraphiques, donnds ä& une möme serie de souches.‘‘5) 
Auch bedarf die ganze Nomenclatur bei Michael besonders in bezug 
auf die gewählten Bezeichnungen hinsichtlich ihrer Rangfolge der Revision, 
Er hat bei der Einteilung des Obercarbons — „Abteilung“ — die Be- 
zeichnung „Gruppe“ anstatt „Stufe‘‘, und weiter „Stufe“ anstatt „Zone‘' 
gewählt. Dies steht im Widerspruch mit den Beschlüssen der internatio- 
nalen Geologen-Tage von Bologna und Berlin, nach welchen die Teilung 
durchzuführen ist:®) 
groupe — Gruppe [Paläozoicum] 
systeme — System [Carbon] 
serie — Abteilung [Oberearbon] 
etage — Stufe [Saarbrücker, Sudetische Stufe] 
zone — Zone [Schatzlarer Schichten, Sattelflötzhorizont]. 
Eine andere Verwendung der Namen als die vorstehende ist also un- 
zulässig, also auch die Michaels, der teilt, wie folgt: 
Oberearbon (Abteilung) 
Stufe (Sehlesische — unteres Oberearbon — Sudetische Stufe Frech) 
Gruppe (Rand-, Sattel-, Mulden-Gruppe) reete: Zone 
Stufe (untere, obere) reete: Unterhorizont einer Zone, 
!) Mit Berücksichtigung der späteren Arbeiten von Potoni& und Weithofer. 
2) Potonie, floristische Gliederung des deutschen Carbon und Perm, Abhand- 
lungen der kgl. preuß,. Landesanstalt, Neue Folge Heft 21, 1896. 
%) Michael, Gliederung der oberschlesischen Steinkohlenformation, im Jahrbuch 
der Kgl. Preuß. Landesanstalt Bd. XXIL 1901 Seite 317— 340. 
4) Frech, Lethaea geognostica, Teil I, Bd. II, 2 Stuttgart 1899, Siehe 
Tabelle XXIL 
5) Congres geologique international, eompte rendu de la VII, session 1897. 
St. Petersburg 1899, 
Vergleiche auch das Referat Holzapfels über die Michaelsche Arbeit. Neues 
Jahrbuch, 1903; I. 
6) Congrös geologique international VII, session 1900. Proces-verbaux des 
seances, Paris 1901. v 
