86 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl, Gultur, 
die gefundenen Araucariten als Araucarites Schrollianus!) und Araucari- 
oxilon Brandlingii. Bruchstücke dieser beiden Pflanzen findet man auch 
jetzt noch gelegentlich, jedoch relativ selten. Umso mehr bin ich dem 
prinzlich Schaumburg-Lippeschen Forstrate Herrn Baron von Ulme nstein 
zu Danke verpflichtet, der mir mitten im Hochwalde auf steiler Bergeshöhe 
südlich des Kühberges zwei solcher Araucariten zeigle. Ihre Bestimmung ist 
aber nichl ausführbar, ohne das jetzt selten gewordene Vorkommen zu 
zerslören, Das hier beigegebene Bild (Fig. 4) zeigt das Vorkommen des 
Araucariten im Muttergestein ziemlich deutlich, Der größte Stamm ist 
3,70 m lang, von ovalem Querschnitt mit 0,57 m größtem Durchmesser 
und vollständig eingelagert, ja fast verborgen in den feldspatreichen Sand- 
steinen dieses Zuges. 
Alter. Allgemein wird jetzt diese Ablagerung den mittleren Ottweiler 
Schichten gleichgestellt und speziell den ganz gleicharligen Ablagerungen 
des Siebigeröder Sandsteines,.der hangenden Partie (B) der Mansfelder 
Schichten?) des Wetliner Revieres parallelisiert. So alle deutschen Forscher 
und österreichischerseits Weithofer und Jan Krej&t,?) Nur Katzer*) hält 
noch an der Auffassung Jokelys und der beiden Feistmantel fest und 
rechnet diese Schichten, sowie das „Radowenzer Flöz“ seinem „Post- 
karbon‘‘ zu. 
c. Radowenzer Schichten Stur = Obere Ottweiler Schichten Weiß. 
Konkordant finden wir diese Schichten im ganzen Kartengebiete den 
Hexensteinarkosen aufgelagert. Eine straligraphische Abgrenzung gegen 
das Unterrotliegende zu ziehen, soll der Zweck nachstehender Feilen sein. 
Es sollen deshalb zunächst die gesamten Sedimente zwischen Kreide und 
Hexensteinarkosen zusammen betrachtet werden. 
Grenzen, Im Norden reicht die Ablagerung bis Berggraben und ver- 
schwindet hier zusammen mit den Hexensteinarkosen unter den Alluvionen. 
Gegen Westen bildet der Hexensteinzug die nicht immer scharfe Grenze, die 
westliche Begrenzung bildet die obere Kreide, die K, Flegel in seiner „Studie 
über die obere Kreide im böhmisch-schlesischen Gebirge. Heuscheuer 
und Adersbach-Weckelsdorf Breslau 1904“ eingehend bearbeitet hat. 
und als Sidgrenze trilt die außerhalb unseres Gebietes liegende Hronov- 
Z,diareker. Kreidetransgression auf, 
1) Göppert, Jahrb. d. k. k. geol, R.-Anst. 1857, 5. 725 If, 
Göppert, Über die versteinten Wälder im nördl. Böhmen und in Schles,. — 
36. Jahresber, d. Schles. Ges. f. vaterl. Cultur. 1859. 
2) Abhanıdl, der kel. geol. Landesanst. Neue Folge Heft 10. Berlin 1899. 5. 162 
und Lethea palaeozoica 2. Bd. Siultgart 1897—1902. 8.341 u. 354, 
3) Jan Krejöi, Geologie &ili nauka o tlvarech zemskych. V Praze 1869. 
4) Katzer, Geologie von Böhmen, Prag 1892, 5. 141. — Auf eine neuere 
Arbeit Katzers (1904) werde ich bei Besprechung der Radowenzer Schichten ein‘ 
gehen und dabei nochmals auf seine irrige Altersbestimmung zurückkominen. 
TE EL 
An 
