II, Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 115 
Geinitz.!) Er unterscheidet einen unteren Quader, darüber einen 
Pläner und schließlich einen oberen Quader, ohne eine Begrenzung 
der einzelnen Schichten zu geben und ihre stratigraphische Stellung näher 
zu beleuchten. Die Felsmasse der Heuscheuer und die Sandsteinpartien 
von Adersbach-Weckelsdorf hält er für gleichaltrig und rechnet im wesent- 
lichen richtig beide zum oberen (Quader, während er in dem „feinkörnigen 
glaukonitischen Sandsteine“ zwischen Schömberg und Friedland unteren 
Quader vermutet, 
Etwas schärfer ist die von Beyrich?) 1849 aufgestellte Gliederung des 
Quadersandsteingebirges. Er unterscheidet (von oben nach unten): 
4. oberen Quadersandstein, 
3. Pläner, 
2, Plänersandstein, 
1. unteren (uadersandstein. 
Die Ausdehnung des unteren Quaders wird von ihm bereits richtig an- 
gegeben, ebenso wie das inselförmige Auftreten des oberen (Quaders bei 
Adersbach-Weckelsdorf, bei Neuen und Görtelsdorf und auf der Heuscheuer, 
die er ebenfalls für ein Äquivalent des Quaders von Adersbach und Weekels- 
dorf hält. Auf der letzteren nicht zutreffenden Annahme und auf der 
Ansicht, daß der Quader der Wünschelburger Lehne dem unteren ‚Quader- 
sandstein angehöre, beruht seine jetzt nicht mehr aufrecht zu erhaltende 
Meinung, daß der am Fuße der Braunauer Lehne sich entlang ziehende 
Plänersandstein dem unteren Quadersandsteine angelagert sei und nicht als 
Unterlage desselben hervortrete. Die von ihm 1867 herausgegebene 
geognostische Karte von Niederschlesien zeigt zwar eine Scheidung in die 
vier erwähnten Stufen, rechnet aber alle vier zum Cenoman, ohne daß 
diese Altersbestimmung in den Erläuterungen®) zu dieser Karte begründet 
wurde. Eine genauere paläontologische Untersuehung wurde durch den 
Beginn der Aufnahme des Harzes verhindert. 
A. Fritsch) hat seit 1869 bei den Studien im Gebiete der böhmischen 
Kreideformation für die Fixierung der als selbständig erkannten Schichten 
Lokalbezeichnungen benützt. Später hat er die einzelnen Glieder in die 
Formation einzureihen und mit auswärtigen Vorkommen zu parallelisieren 
versucht. Er unterscheidet von oben nach unten: 
1) Geinitz; Die Versteinerungen von Kieslingswalde und Nachtrag zur Charak- 
en des sächsisch-böhmischen Kreidegebirges. Dresden und Leipzig 1843, 
.3u 4 
2) Beyrich: Das Quadersandsteingebirge in Schlesien. Zeitschr, d, d, geol, 
Gesellsch. I. 1849, 8, 390 ff. 
®) Beyrich: Erläuterungen zu der geognostischen Karte vom niederschlesischen 
Gebirge und den umliegenden Gegenden. Berlin 1867. 
4) Fritsch: Archiv für die naturwissenschaftliche Landesdurchforsehung von 
Böhmen. Prag 1869, 
