116 
8. Chlomeker Schichten, Emscher. 
7. Priesener Schichten, Oberturon. 
6. Teplitzer Schichten, 
arL Ident, 
5. Iser-Schichten, 
4. Malnitzer Schichten, 
3. Weißenberger Schichten, Unterturon. 
2. Korytzaner Schichten, ! 
1. Perutzer Schichten. | 
Die Identität der Teplitzer und Iser-Schichten ist von Jahn und 
Petrascheck bereits nachgewiesen worden, Es werden die Perutzer und 
Korytzaner Schichten dem Cenoman, die Weißenberger, Malnitzer, Iser- und 
Teplitzer und die Priesener Schichten dem Turon und die Chlomeker 
Schichten dem Emscher zugerechnet. 
Die cenomanen Quadersandsteine hat Fritsch richtig als Korytzaner 
Schichten erkannt und ausgeschieden. Die darüber lagernden Plänersand- 
steine und Pläner hat er als Weißenberger und Malnitzer Schichten zu- 
sammengefaßt und versucht, sie in 6 Horizonte mit Lokalnamen zu trennen. 
Diese 6 Horizonte lassen sich aber kartographisch nicht ausscheiden, da 
sie nur geringe auf Facieswechsel beruhende petrographische Unterschiede 
aufweisen. 
Die Quaderbedeckung der Braunauer Lehne hält Fritsch im Gegen- 
satz zu Beyrich ganz richtig für ein Äquivalent des Sandsteins von Aders- 
bach und Weckelsdorf, identifiziert sie aber auch mit dem Sandstein der 
Heuscheuer. 
Cenoman. 
Gürich !) schließt sich in seinen 1890 erschienenen „Erläuterungen zu 
der geologischen Übersichtskarte von Schlesien“ bei der Gliederung der in 
Rede stehenden Kreideablagerungen vollständig an die älteren Arbeiten an. 
Michael,?) der die unteren Schichten der oberen Kreide in der Um- 
gebung von Cudowa 1893 bearbeitet hal, erwähnt nur kurz?) die Massen 
der Heuscheuer. Er hält sie für eine Fortsetzung der Aders- 
bach und Weckelsdorfer Felsen und rechnet sie mit diesen zu der 
böhmischen „Iserstufe (Unter Senon).“ 
Leppla?) mußte bei seiner 1900 herausgegebenen Arbeit über das 
Niederschlagsgebiet. der Glatzer Neiße auch das Heuscheuergebirge berühren. 
Er hat „die stratigraphischen Einzelheiten in der Gliederung der Kreide mit 
Rücksicht auf die Zwecke seiner Untersuchung außer acht gelassen und 
') Gürich: Erläuterungen zu der geologischen Übersichtskarte von Schlesien. 
Breslau 1890, $S. 141—144, 
2) Michael: Cenoman und Turon in der Gegend von Cudowa in Schlesien 
Z. d. d. geol. G. 1893, S. 199. 
3) Leppla: Geologisch-hydrographische Beschreibung des Niederschlagsgebiet# 
der Glatzer Neiße. Abhandl. d. K, p. geol, Landesanstalt, Neue Folge H. 32 
Berlin 1900. 
