ll. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 133 
Von den angeführten Fossilien ist Inoceramus Brongniarti Sow, mutat, 
annulala, wie schon erwähnt, im Scaphiten-Pläner von Strehlen bei Dresden 
angetroffen worden, Schlüter!) erwähnt ihn ebenfalls aus dem Seaphiten- 
Pläner der norddeutschen Kreide und bemerkt, daß er sich auch hin und 
wiederim Cuvieri-Pläner zeigt, jedoch niemals in kleineren Exemplaren, sondern 
nur in den großen Formen, welche Goldfuß Inoceramus annulatus nannte. 
Die aus dem Carlsberger Pläner vorliegenden großen Stücke gehören eben- 
falls zu der Mutatio annulata und konnten mit einem großen auch zu dieser 
Mutation gehörigen Exemplar aus dem Kieslingswalder Ton identifiziert 
werden, Pachydiscus peramplus Mant. wird von Fritsch?) in allen Hori- 
zonten des Turons zitiert, nach Schlüter?) ist er selten im Unterturon 
im Oberturon dagegen häufig. Lima canalifera besitzt nach Sturm) im 
Öberturon, Emscher und Untersenon weite Verbreitung. Pleurotomaria 
linearis Mant. wird von Fritsch?) aus den Priesener Schichten zitiert. 
Inoceramus percostatus Müller) ist bis jetzt nur aus dem Emscher 
bekannt, Berücksichtigt man noch, daß Mutiella Ringmerensis Mant. in 
Böhmen im Emscher gefunden worden ist, so kommt man zu dem Ergebnis, 
daß der Carlsberger Pläner dem Oberturon zuzurechnen ist. Petrascheck 
neigt auch zu dieser Ansicht, läßt sich aber durch das Vorkommen von 
Inoceramus labiatus und Nautilus sublaevigatus davon abschreoken., 
G. Müller®) hat jedoch aus dem Emscher eine neue Inoceramenart, 
den Inoceramus sublabiatus, beschrieben. Durch einen Vergleich des Ori- 
ginals mit Exemplaren aus dem Scaphiten-Pläner von Strehlen bei Dresden 
und aus dem derselben Zone angehörigen Mergel von Groschowitz OS. 
konnten letztere auch als Inoceramus sublabiatus bestimmt werden. Vergleicht 
man den unterturonen Inoceramus labiatus mit dem Emscher Inoceramus 
Sublabiatus Müller, so findet man, daß Inoc. sublabiatus nur noch feinere 
Skulptur zeigt als der Inoe. labiatus, im Habitus sind beide gleich. Der 
neue Imoc. sublabiatus Müller wird somit besser als Mutation des Inoe. 
labiatus mit feineren Rippen bezeichnet werden, 
Geinitz kennt Inoe. labiatus allerdings nur aus dem Unterturon, in 
welchem genanntes Fossil nur den tiefsten, wenig mächtigen Horizont. 
kennzeichnen soll. Nach Leonhard findet sich Inoe. labiatus in Oppeln 
t) Clemens Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeonto- 
Sraphica 1876, Bd. 24, S. 983, 
2) Archiv d, naturw, Landesdurehforschung von Böhmen, Bd. XI, No. 1, S. 56. 
3) I. ec. p, 222 u. 295. 
!) Sturm: 1. c. p. 91, 
5) G. Müller: Beitrag zur Kenntnis der oberen Kreide am nördlichen Harz- 
"ande, Z. d. K. p. g. Landesanstalt 1887, 8. 413. 
6) @. Müller: ibidem pag. 41. 
1904, 
