= 
II, Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion, 1 
5. Sitzung am 10. März 1904, 
Herr W. Remer berichtet über 
den retardierenden Einfluss des Lichtes auf die Keimung von Phacelia 
tanacetifolia. 
Der Inhalt des Vortrages ist wiedergegeben in: W, Remer, Der 
Einfluß des Lichtes auf die Keimung bei Phacelia tanacelifolia Benth., 
Ber. d, D. Botan. Ges. 1904. S, 328 ff, 
Sodann spricht Herr W. Remer über die 
Früchte der Pomoideen. 
Nach Maßgabe der Darlegungen Goebels ist die Entstehung der 
Pomoideen-Frucht die folgende; 
Der Blütenvegetationspunkt vertieft sich frühzeitig konkav. In dem 
Becher liegen zu unterst und innerst, dem Ende der Blütenachse zunächst 
die Fruchtblattanlagen. Aus diesem primären Gebilde geht durch Zu- 
wachs die spätere Frucht hervor. Würde die Wachstumszone allein die 
Basis der Fruchtblattanlagen umfassen, so würde eine perigyne Blüte ent- 
stehen, bei welcher der Fruchtknoten allein von den Fruchtblättern ge- 
bildet wäre. Das würde ein Fruchtknoten sein, dessen Entstehung bis auf 
die Zahl der beteiligten Fruchtblätter dem monomeren Fruchtknoten der 
Prunoideen durchaus analog wäre. Bei den Pomoideen umfaßt aber die 
Wachstumszone sowohl die Basis der Fruchtblätter als auch die im gleichen 
Horizont liegende Partie der Blütenachse, Dadurch entsteht ein Frucht- 
knoten, der im innern Teil von den Karpellen herstammt, im äußern von 
der Blütenachse. Innerer und äußerer Teil stehen jedoch in unmittel- 
barem Zusammenhang und gehen in einander über, ein anatomischer 
Gegensatz zwischen Karpell und Blütenachse als Organen gemeinsamen 
Ursprungs liegt überhaupt nicht vor. 
Die so entstehende Apfelfrucht zeigt nach der gewöhnlichen Auf- 
fassung einen dreischichtigen Bau; man unterscheidet eine Hautschicht als 
Epikarp, eine mittlere fleischige Parlie als Mesokarp und die innere Aus- 
kleidung der Samenfächer als Endokarp. Die letzte hat eine verschieden- 
artige Beschaffenheit: sie ist stark und umkleidet die Samenfächer mit 
einem festen Mantel, sodaß 1—5 Steinkerne hervorgehen, Steinapfel, oder 
Sie ist schwach und liefert nur eine dünnhäultige Wandung der Samen- 
fächer, Kernapfel. 
Diese Deutung, daß der Unterschied zwischen Kernapfel und Stein- 
apfel auf der verschieden kräftigen Entwieklung des Eindokarps beruhe, 
ist nicht zutreffend. Es läßt sich nachweisen, daß die Entstehung der 
Steinkernwandung eine andere ist. 
Gehen wir aus von Malus puradisiaca Med. und Pirus communis L. 
Das Endokarp besteht bei beiden aus langgestreckten Sklerenchymfasern, 
die 
in schräg gegeneinander gerichtelen Schichten liegen. Das Nähere 
