22 
Die Familie derer von Jenzenstein (Jenczstein, Genzenslein) hatte an 
unserem berühmten Landsmann, Johann von Neumarkt, Bischof von Olmütz, 
dem einflußreichen Kanzler und treuen Berater Kaiser Karls IV. einen 
wohlwollenden Protektor. Ein Jenzenstein gehörte zu den Jugendfreunden 
Karls IV, Als Erzbischof Johann v. Wlaschim, der Nachfolger des seligen 
Arnestus, Kardinal wurde, im Jahre 1378, erhielt er einen Sohn dieses 
Jenzenstein, den Bischof Johann von Meißen, durch päpstliche Ernennung 
zum Koadjutor und, als er 1379 starb, zu seinem Nachfolger. Er hat, als 
er 1396 resignierte, das Bistum an seinen Neffen vererbt. Johann von 
Jenzenstein war bereits mit 26 Jahren, im Jahre 1376, Bischof von Meißen 
geworden, als er eben sein Studium an den Universitäten Prag, Bologna, 
Montpellier und Paris vollendet hatte. Er war ein wissenschaftlich ge- 
bildeter Mann, nicht ohne Einseitigkeit den Übungen der Frömmigkeit und 
einer weitgehenden Aszese ergeben. Aber in so jungen Jahren zu so 
hoher Stellung gelangt, unterlag er der Versuchung hierarchischen Hoch- 
muts, In der Würde eines legatus natus, welche Papst Urban VI, seinem 
Vorgänger übertragen, fühlte er sich als „vicarius papae“, in dem er den 
„Monarcha mundi“ erblickte. Er konnte sich für seine Person aufs tielste 
verdemütigen, wiederholt fiel er vor König Wenzel auf die Knie, um dessen 
Zorn zu besänftigen, aber das Streben, seine hohe Stellung zur Geltung zu 
bringen, brachte ihn mit aller Welt in Konflikt, mit geistlichen und welt- 
lichen Instanzen. Nicht bloß mit seinen Sulfraganen geriet er in Streit, 
auch die ihm als Legaten unterstehenden Bischöfe mußten sich gegen die 
ihnen angesonnenen Demütigungen zur Wehr setzen. Mit. seiner Domkapitel 
lebte Jenzenstein fast ständig in Fehde, bald geriet er auch mit der an- 
gesehensten Ordensfamilie des Landes, den Zisterziensern, in Streit, da er 
ihre privilegierte Selbständigkeit brechen wollte. Kapitulare wie Mönche 
strengten gegen ihn in Rom einen Prozeß an, und der Erzbischof verlor 
ihn, ja es kam sogar dahin, daß der Papst drohte, ihm die Legatenwürde 
zu entziehen, und zuletzt verfiel Erzbischof Johann wegen nicht einge- 
gangener Gelder eine zeitlang dem päpstlichen Bann. Was Wunder also, 
daß er wegen Immunitäten u. dgl, auch mit dem Adel des Landes, dem 
Markgrafen von Mähren, wo die Prager Kirche viel Güter besaß und zuletzt 
auch mit dem ohnehin jähzornigen und zu Gewalttätigkeiten geneigten König 
Wenzel in Konflikt geriet. Wie es damals manchmal zuging, lehrt die Ge- 
schichte des Breslauer Pfaffenkrieges!) vom Jahre 1382: Wegen einiger Fässer 
Schweidnitzer Bier, die der Herzog von Liegnitz seinem Bruder in Breslau, 
dem Domdechanten, als Weihnachtsgeschenk (1380) zugeschickt, die der 
Breslauer Magistrat aber unrechtmäßigerweise konfisziert hatte, ward über 
die Stadt das Interdikt verhängt, so daß an den Feiertagen der feierliche 
1) Vgl. C. Grünhagen: König Wenzel und der sogenannte Pfaffenkrieg zu 
Breslau (Archiv für Kunde österr, Geschichtsquellen, Bd. 37, 331 ff). Heyne, 
a. a. ©. II, 256. 
