14 Jahresbericht der Schles, Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
im Mittelalter ist, und die deutsche Geschiehtswissenschaft kann stolz 
darauf sein, daß diese Leistung von ihr ausgegangen ist. Welcher 
Schätzung sie sich bei dem Volke erfreut, dessen Geschicke sie schildert, 
beweist der Umstand, daß sie ins Polnische übersetzt worden ist. Wer 
immer sich eingehender mit der Geschichte des Europäischen Ostens im 
Mittelalter beschäftigt, wird den sachlichen Wert des Werkes, auch wenn 
er im einzelnen manches anders wissen möchte, vollauf zu schätzen 
wissen. An Gründlichkeit der Forschung dem Röpellschen Bande eben- 
bürtig, bedeutet die Carosche Fortsetzung jedenfalls ein beträchtliches 
Mehr an Arbeitsleistung; Oaro hat ganz andere Stoffmassen bewältigt, als 
sein Vorgänger, In ihm ist der weitaus gelehrteste und bedeutendste 
Kenner der osteuropäischen Geschichte, den es zur Zeit in Deutschland 
gab, aus dem Leben geschieden, 
Sowohl in seinen Vorlesungen, als auch in seinen zahlreichen Vor- 
trägen vor einem weiteren Publikum in den verschiedensten Städten 
Deutschlands zeigte sich Caro als ein Meister in der Kunst des Styles 
und der Rede. Der Gegenstand seiner Vorträge war in der Regel der 
Renaissance und der slavischen Geschichte entnommen. Sie waren auf 
das sorgfältigste und feinste ausgearbeitet, sprühenden Brillantfeuerwerken 
vergleiehbar, geistreich-kapriziös, oft rhetorisch überladen. Eine wirksame 
Pointe, eine glückliche Redewendung galten ihm schon für sich allein. 
Nur weniges ist davon veröffentlieht, so sein Fssai tiber Katharina IL von 
Rußland (1876) und die in der Breslauer Universität bei der Jahrhundert- 
wende gehaltene Festrede (1900). Die Form stand ihm schr hoch; er 
lebte ganz und gar der Überzeugung, daß der Historiker ebenso Künstler 
wie Gelehrter sein müsse. Nach Wesen und Grundanschauung wurzelte 
er im Boden des Ästhetischen. Kunst-, Geistes- und Literaturgeschiehte 
erweckten vornehmlielı sein Interesse, und auf dem Grenzgebiete zwischen 
ihnen und der politischen Geschichte bewegte er sich mit Vorliebe, Nicht 
das gleiche innere Verhältnis hatte er zur Entwiekelung des Rechtes und 
der Wirtschaft, wenn er sich auch oft mit ihnen beschäftigte und dafür 
keineswegs des Verständnisses ermangelte. Das individuelle und das 
ästhetische Moment war es, das ilım in der geschichtliehen Betrachtung 
die größten Sympathien ablockte; daher zog es ihn immer wieder zu den 
kraftvoll und originell entwickelten Persönlichkeiten und zur Farbenpracht 
der Renaissance. 
Caro selber war eine eigene und einzigartige Persönlichkeit, wie man 
sie unter der heutigen Gelehrtengeneration schwerlich in ähnlicher Aus- 
prägung wieder finden möchte. In seinem Wesen fanden sich manche 
Züge, die sich sehr wohl verstehen lassen, wenn man seinen Lebensgang 
kennt. Er war kein Mensch gewöhnlichen Schlages und durchaus keine 
einfache Natur. Alle, die ihm näher standen, die Freunde, die er in 
jeder Periode seines Lebens hatte, wußten, daß sich in ihm ein tüchtiger 
