Vv, 
AFDEEL, 
LVII. 
Hoorp- 
STUK. 
966 BESCHRYVING VAN 
Uit dit alles mogen wy befluiten, dat de 
Heer Linneus genoegzaame reden had, om 
tot een Kenmerk der Wespen, in onderfchei- 
ding van de Byën, te ftellen , dat zy geen 
Tromp of Snuit hebben. Ik ontken wel 
niet, dat de Wespen ook met een Werktuig 
tot inzuigen van Vogten, Sap of Honig, voor- _ 
zien zyn; maar dit Werktuig heeft in haar de 
gedaante niet vaneen [romp of Snuit, welke 
zo kennelyk ís in de Byën: weshalve de Heer 
GrorrROv misgetaft heeft, wanneer hy deeze 
Infekten, ten dien opzigte , gelyk ftelt (*). 
Verfchil 
der Wes- 
pen en 
Bafterd. 
Wespen, 
enz. 
De Afbeeldingen , immers, van SwAMMER- 
DAM (f), en het gezag van REAUMUR, had- 
den zyn Ed. van het groote verfchil, dat in 
de uitwendige deelen van den Bek der Byën 
en Wespen plaats heeft, moeten overtuigen. 
In ’t vervolg zal ik fpreeken van het maakzel 
van de Snuit der Byën, als ook van derzelver 
Angel, welke met dien der Wespen overeen- 
komftig is. | 
De weezentlyke verfchillendheden der Wes- 
pen van de Byën dus aangetoond hebbende, 
zal ik de Liefhebbers, meen ik, geen ondienft 
doen, met hier ter plaatfe, daar ik van de 
Wespen handel, een korte Schets te geeven 
van 
(*) Hy noemt het in beiden ; Une Trompe membraneufs, 
eouchte deflous la Bouche. Dat is: Een Vliezige Snuit, leg: 
gende of geplaatft onder den Bek. 
(Ì) Biblia Nat, of Eon der Natuur, Tab, XVII £, 5 
6, 7. 
