ito De Lotgevallen 



InLêi- niet verf fouten durfde, om zo ken baare onder* 

 £ii*g. fcheidingen te verwerpen* Doch in deezen 

 hangt de bepaaling van de verfchillende Metho- 

 de af. Als men de Kenmerken der Klasfen van 

 de Bloem afleidt , dan moeten alle die een zelf- 

 de ilag van Bloem 3 in figuur , hebben , in een 

 zelfde Klasfe komen : leidt men de Kenmerkefi 

 der Klasfen van de Vrugten of Zaadhuisjes af , 

 dan Worden 'er , met de zelfde Bloemen , dik- 

 wils van elkander afgezonderd : leidt menze af 

 van de Bladen 3 dan vervalt men in groote on- 

 gerymdhedeö. |Evenwel zyn 'er van ouds 

 Kenmerken geweest 3 welken fömmige Gew T as* 

 fen, gelyk de Grasplantén, wegens de Bladen, 

 tot een zelfde Familie of Rang deeden betrek^ 

 ken ; doch lx)e weinigen in dit of andere opzig- 

 ten een voldoende overeenkomst hebben , is 

 reeds aangetoond. Men weet zelfs , dat 'er 

 Planten zyn , in welken het niet mooglyk is met 

 zekerheid te bepaalen ^ of de Bloem eenbladig 

 zy , daiï uit verfcheide Blaadjes famengefleld* 

 ook der ^* et minder nioeielyk is de bepaaling der 

 sooiEcn , Süorten* Tournefort bekommerde zig 

 Weinig of de Planten , wiel* naamen hy opgaf eri 

 meest uit de Werken van C. en J. Baüh'i* 

 Nits overnam , Verfcheidenheden dan wee- 

 zen tlyke Soorten Waren. Hier door was het 

 getal der Soorten zodanig aangegroeid , dat 

 LInnjèus" in 't jaar 1735 noodig vondt : * 

 hetzelve tot byna de helft te verminderen* 

 Dus heeft zyn Ed* de Eruidkunde grootelyb 



op- 



