DER BooMEN. 9 
maakt dit een Gewigt van ruim drie - lionderd-. 
duizend Ponden, ’t welk men voor het overi- ir die 
ge van den Stam en de Takken ten minfte Hoorp- 
moet verdubbelen: zo dat deeze Eikeboom, inSTUKs 
zyn geheel , aan Hout, eene zwaarte van zes- 
honderd-duizend Ponden gehad heeft (*). 
Dit alles nu, is, mooglyk in vyf honderd nen 
_Jaaren tyds, gegroeid uit een Eikel van mis- ai 
fchien een half vierde Loots gewigt. Zo die 
aangroeijing alle Jaaren even fterk was , dan 
zou deeze Boom jaarlyks twaalfhonderd Pond 
moeten toegenomen zyn : doch het tegendeel 
is al te blykbaar. Tien Jaaten oud zynde zal 
de Boom, waarfchynlyk , met Wortel en al, 
naauwlyks honderd Pond gewoogen hebben. Daar 
moet dan een geduurige opklimming in de 
Jaarlykfe aangroeijing der Boomen zyn , nict- 
tegenftaande zy, naar reden van hunnen In- 
houd , zo wel als de Menfchen , in de Jongheid , 
oogfchynlyk en inderdaad , het meefte toenee- 
men. Want, zo de gezegde begrooting eens 
wel 
(*) Ik heb alles zeer fchaars genomen. ADANSON re- 
kent, wel is waar, den Stam op 1o Voeten , doch dan kon- 
den ’er , op ver naa, die vier Balken niet uit, Twaalf 
Voeten is nog te min, Volgens de evenredigheid, van 929 
tot Iooo , welke wylen de Heer MUSSCHENBROEK 
voor het Eikenhout van den Stem opgeeft , zou een Teers 
lings Voet byna 64 Ponden zwaar zyn , als ’t Water 69 
Pond weegt, De verdubbeling , zeloof ik, zal iedereen bila 
Iyken, 
; el Ä S 
1, DEEL, II, STUK: 
