— 53 — 



petits, mais je ne puis trouver aucune différence réelle entre la très brève description 

 de Stimpson et S. atlanticus. Je suppose donc que S. pacificus est seulement un 

 synonyme, mais l'étude future d'un riche matériel du Pacifique nord, et surtout 

 du petasma, pourra seulement résoudre la question. Les spécimens nommés par 

 M. Rathbun (voir plus haut) appartiennent certainement à la forme décrite par 

 Stimpson. Lorsque Borradaile (1916, p. 80) rapporte à S. pacificus des spécimens 

 de l'Atlantique tropical et de l'Atlantique nord tempéré-chaud, disant que « cette 

 forme n'a pas encore été citée de l'Atlantique » il est tout à fait dans l'erreur. 

 Il dit que, d'après Ortmann, S. pacificus diffère de S. atlanticus M. Edw. (S.Frisii Kr.) 

 par « la possession d'une épine supraoculaire » et que Bâte et Krôyer « décrivent 

 S. atlanticus sans cette épine ». Dans cette voie, c'est-à-dire en maintenant ou 

 établissant une espèce sur quelque inadvertance ou erreur d'un ancien ou d'un 

 négligent auteur, il serait très facile, comme Borradaile lui-même l'a fait pour 

 Lucifer, de doubler pour de nombreux genres, le nombre des espèces existant 

 dans le monde. Krôyer, qui, il y a plus de 60 ans, posa les fondements de nos 

 connaissances sur le genre, et qui était généralement très soigneux, commit 

 pourtant quelques péchés d'omission ; le travail d'Ortmann (1893) est de légère 

 valeur quant aux Sergestes, et très loin d'être fait avec soin ; l'indigence du travail 

 de Bâte (1888) n'a plus, je pense, besoin d'être démontrée, l'ayant moi-même 

 suffisamment fait (1903) ; par exemple, je trouve que les adultes déterminés 

 par Bâte lui-même comme S. atlanticus et conservés au British Muséum 

 appartiennent en réalité à quatre espèces différentes. S. atlanticus sans épines 

 supra-orbitales distinctes n'existe pas, et en conséquence, l'argumentation de 

 Borradaile s'évanouit. 



2. Sergestes cornutus Krôyer 



i855 

 i85g 

 1888 

 1896 

 igo3 



*9H 

 1920 



Sergestes cornutus, H. Krôyer (i855), p. 29. (Adulte). 



— — H. Krôyer (i85g), p. 269, 277, 285, pi. 11, fig. 2, a-1. (Adulte). 



— longispinus, Sp. Bâte (1888), p. 417, pi. lxxvi, fig. 2. (Mastigopus). 



— cornutus, H. J. Hansen (i8g6), p. 952 (adulte), 953. (Mastigopus). 



— « longispinus Bâte », H. J. Hansen (igo3 a ), p. 66. 



— cornutus, G. Ilug (igi4), p. 352. (Tous les spécimens ?). 



— — O. Sund (ig20), p. 7, fig. i-3. 



Campagne de 1887 : Stn. 137(21 juillet), surface ; 2i h 3o-22 h . Mer des Sargasses. 

 Chalut de surface. 1 mâle, 1 femelle. — Stn. 139 (22 juillet), surface, 22 h i5-23 h i5. 

 Mer des Sargasses. Chalut de surface. 1 mâle, 6 femelles. — Stn. 145 (26 juillet), 

 surface, 2i h 3o-22 h . Merdes Sargasses. Chalut de surface. Une femelle. — Stn. 148 

 (28 juillet) surface, 2i h 3o-22 h 3o. Mer des Sargasses. Chalut de surface. 1 femelle, 

 1 mâle Mastigopus. 



Campagne de 1894 : Stn. 430 (6 juillet), surface, 22 h 20-23 h . Ouest du Maroc 

 septentrional. Chalut de surface. Une femelle. 



