— 8o 



G. Occurence et Distribution. 



La liste des localités montre que les 48 spécimens de S. mollis proviennent 

 de 24 stations; plusieurs d'entre elles sont à l'ouest de la France, de l'Espagne, 

 du Maroc septentrional, d'autres dans l'aire entourant les Açores et Madère, au 

 nord-ouest des Canaries, enfin quelques stations, beaucoup plus à l'ouest, sont 

 au sud-ouest du Grand Banc de Terre-Neuve, et au sud-est de la Nouvelle-Ecosse, 

 partie orientale. Seulement deux spécimens ont été pris à des profondeurs 1490-0 111 

 et i732-o m ; tous les autres proviennent de profondeurs allant de 2000 à 5ooo m . 



Sund fait état d'un très abondant matériel, soit i35 spécimens obtenus de 

 32 opérations, à 22 stations. Celles-ci sont, dans l'ensemble, dans la même aire que 

 les stations du Prince de Monaco, mais quatre sont d'un intérêt spécial ; deux sont 

 situées aux îles Canaries, une dans la Méditerranée la plus occidentale, un peu à 

 l'est de Gibraltar, et la quatrième entre l'Ecosse et Rockall, soit par 57°5 lat. N. 

 Sund indique 34 spécimens capturés par 35o-8oo m , et un seulement parmi ceux-ci 

 était adulte, et il dit « que tous les grands spécimens ont été pris par iooo m ou 

 davantage ». S. J. Smith énumère des spécimens de nombreuses stations atlantiques 

 à la hauteur delà partie moyenne des États-Unis, par 682-5293™ ; Faxon (1896) 

 signale l'espèce du golfe du Mexique, à l'ouest des Tortugas, par 968 brasses. 

 Finalement le Talisman (Hansen, 1920) a capturé l'espèce à trois endroits : à la 

 hauteur du Maroc, du Soudan, et entre Dakar (Cap-Vert) et la Praya (Iles du 

 Cap Vert) par i5° 48' lat. N., 22 43' long. W. 



D. Remarques. 



En 1903, j'indiquais S. mollis Smith comme synonyme de S. japonicus Bâte, 

 étant incapable de trouver aucune différence entre les types de cette dernière forme 

 et la description de Smith. Sund attire l'attention sur la forme du rostre dans la 

 figure que donne Bâte de S. japonicus, disant qu'elle diffère beaucoup de celle de 

 S. mollis ; la figure de Bâte est très mauvaise sous ce rapport et la forme du rostre 

 doit faire juger le reste avec quelque circonspection. Mais une autre considération 

 milite en faveur du nom de Smith pour les spécimens de l'Atlantique. D'après 

 l'aimable indication du D r W. T. Caïman (British Muséum) il n'existe aucun mâle 

 parmi les spécimens de Bâte provenant du Japon, et, jusqu'à ce que le petasma d'un 

 mâle provenant des eaux japonaises ait été étudié, — en tenant compte des cas 

 parallèles de S. phorcus Faxon et S. grandis Sund, de S. corniculum Kr. et 

 S. seminudus H. J. H., de S. Ewardsi Kr. et 5. orientalis H. J. H. etc., — il est 

 impossible de décider si S. mollis est identique à S. japonicus Bâte, ou bien si, en 

 dépit de la très grande ressemblance dans l'aspect général, les branchies, etc., il 

 s'agit de deux espèces nettement distinctes. 



