— ii9 — 



de sorte que la distance du fond de l'incision à la base du telson n'est même pas 

 tout à fait le tiers de la distance du fond à l'extrémité des épines terminales des 

 branches, ici extrêmement longues. 



E. Occurence et Distribution. 



La très longue liste de localités donnée plus haut montre que S. robustus 

 a été capturé dans la majeure partie de l'aire explorée ; il est commun dans l'ouest 

 de la Méditerranée et du Maroc septentrional, sur les côtes d'Espagne, de France, 

 des Açores, se rencontre à travers l'Atlantique jusqu'au sud-est de la Nouvelle- 

 Ecosse, à la hauteur de Madère au sud de 3i° 5 lat. N., mais manque aux 

 Canaries et au sud de ces îles. Le Talisman a recueilli S. robustus à l'ouest 

 de l'Espagne et du Maroc, mais aussi aux Canaries, par 28 35' lat. N., i5° 36' 

 long. W., et à trois stations plus méridionales de l'Atlantique est, la plus basse 

 étant située par 16 38' lat. N., 20 44' long. W. (Hansen, 1920). Sund cite l'espèce 

 de nombreuses stations dans l'aire de Monaco, au sud des Canaries. 



Mais S. robustus a une distribution géographique bien plus vaste encore. 

 Il a été capturé à de nombreuses stations au sud et à l'ouest de l'Irlande (Kemp), 

 loin à l'ouest de l'Ecosse du Nord (Sund), dans le détroit de Fârôer au sud-est 

 des Fârôer (Sund), au sud-est de ces îles par 6i° 08' lat. N., 9°46' long. W. (Hansen), 

 à la hauteur de la côte est de l'Amérique entre 41 i/3 et 34 32' lat. N. (Smith), 

 enfin à la hauteur de la Martinique et des Tortugas (Faxon 1896). Il a été recueilli 

 en Méditerranée à divers endroits près des côtes italiennes, comme à Capri 

 et dans le détroit de Messine (divers auteurs), et aussi dans l'Adriatique sud (Pesta) ; 

 il se rencontre à l'est de la Crète (Adensamer). Le type de S. dissimilis Bâte 

 (déterminé par moi [igo3] comme le Mastigopus de 5. méditer raneus H. J. H., 

 espèce établie sur un spécimen extrêmement jeune de S. robustus) provient des 

 îles du Cap-Vert. En dehors de cette distribution, il n'est pas improbable que 

 deux grands spécimens de l'Atlantique sud, (25° lat. S., i° long. W., et 35° lat. S., 

 2 long. W.) aient été correctement rapportés par Illig à -S. robustus (1914, p. 353-354) ; 

 mais plusieurs petits spécimens de 9 à i4 mm , provenant de trois stations de l'Atlan- 

 tique est (de 34 lat. N. à 32° lat. S.) et rapportés par le même auteur à S. robustus 

 ont été certainement déterminés, de façon erronée, car des spécimens de cette 

 taille appartenant à S. robustus ne peuvent être qu'au stade Mastigopus, et la 

 figure d'Illig de l'ophtalmopode d'un spécimen de 14*™" se rapporte très mal à 

 l'organe homologue chez mes spécimens. Lorsque Alcock écrit (1899) concernant 

 S. robustus : « côtes de l'Inde du sud et de Ceylan, 202-902 brasses, commune » 

 les animaux en question appartiennent, selon toute probabilité, aune autre espèce. 

 Enfin, lorsque Miss Mary Rathbun (1906) rapporte à 5. robustus des spécimens 

 capturés près des îles Hawaï, la détermination est très probablement incorrecte, 

 comme St. Kemp l'a d'ailleurs supposé. 



