— 172 — 



du dactyle sur les troisièmes maxillipèdes, et aussi par la partie glabre très courte, 

 sur le bord externe de l'exopodite des uropodes ; le Mastigopus a les pédoncules' 

 oculaires plus longs que dans aucune autre espèce de Sergestes sauf S. cornutus ; 

 il est allié au Mastigopus de 6". diapontius Bâte, et les différences entre les deux 

 formes seront données plus loin. L'Acanthosoma peut être immédiatement séparé 

 des stades correspondants, chez les autres espèces du présent travail, par le telson 

 très court, mais ce détail se rencontre probablement aussi chez i'Acanthosoma 

 encore inconnu des trois espèces suivantes. 



Un seul point doit encore être rappelé. Ortmann (1893) dit que S.parvidens Bâte 

 a été établi sur un jeune spécimen de S. vigilax (le Mastigopus), et j'ai accepté 

 cette interprétation en 1896. Dans le travail sur le matériel du Challenger (1903*) 

 je dis qu'un spécimen capturé, comme le note Bâte, « pendant le passage de 

 Ténérifife à S 1 Thomas » est le Mastigopus de S. vigilax, mais que les spécimens 

 des autres localités citées par Bâte pour S\ parvidens, par exemple « l'Océan 

 Pacifique, au nord des îles Sandwich, à la hauteur de Sidney et de Wellington, 

 Australie » ne peuvent être trouvés, tandis que des spécimens déterminés par Bâte 

 comme S. parvidens de stations du Pacifique non mentionnées dans le ce Challenger 

 Report » appartiennent à d'autres espèces. De même, l'argument de Sund n'est 

 pas valable lorsqu'il écrit : « L'opinion de Hansen (1896) que le S.parvidens de Bâte, 

 recueilli à la fois dans l'Atlantique et le Pacifique, est le jeune de S. vigilax, est 

 certainement erronée. Les pédoncules oculaires, tels qu'ils sont représentés par 

 Bâte, sont beaucoup trop courts ». Que Bâte ait rapporté un spécimen atlantique 

 de S. vigilax à S. parvidens, le fait est certain, et trois autres faits sont également 

 certains, à savoir que les figures de Bâte sont fréquemment très inexactes, qu'il 

 a mélangé à plusieurs reprises plusieurs espèces en une seule (par exemple 

 des spécimens de S. atlanlicus M. Edw., 6". arcticus Kr., S. similis H. J. H., et 

 S. Challengeri H. J. H., avec S. atlanlicus), et enfin que pour le spécimen dessiné 

 comme S. parvidens, il ne nous dit pas si la localité d'où il provient est Atlantique 

 ou Pacifique. Lorsque tous ces faits sont considérés ensemble, la remarque de 

 Sund apparaît comme une hypercritique sans utilité ; il n'a pas étudié mon travail 

 de 1903. En ce qui concerne l'attribution, en partie fausse, qu'il fait de lettres 

 aux processus et lobes du petasma, je renvoie à la page 36 du présent travail. 



14. Sergestes diapontius Bâte 



1888. Sergestes diapontius, Sp. Bâte (1888), p. 3gg, pi. lxxii, fig. 3. [Mastigopus âgé]. 

 1888. — penerinkii, Sp. Bâte (1888), p. 418, pi. lxxxi, fig. 3. [Jeune Mastigopus]. 



1896. — — H. J. Hansen (i8g6), p. 962 et 965. 



1903. — diapontius, H. J. Hansen (igo3 a ), p. 63 et 67. 



1914. — diapontius, G. Illig (igi4), p. 36g, fig. 3o. 



L'espèce n'a pas été capturée pendant les croisières de Monaco. Mais l'un 

 des cotypes de Krôyer de S. Edwardsi Kr. dans l'Atlantique tropical nord (17 lat. 

 N.j 22 long. W.) appartient à cette espèce. 



