98 GASTON DE SAPORTA. 
occuper encore, au milieu de la roche, leur position naturelle ; 
ces mêmes couches renferment beaucoup de suecin; un peu 
plus haut, on rencontre l’assise qui renferme les feuilles fossiles 
et que surmontent enfin de nombreux lits charhonneux. Je ne 
puis m'empêcher de faire ressortir l'extrême analogie de cette 
disposition avec celle que l'on observe dans le dépôt tertiaire de 
Castellanne (Basses-Alpes), qui contient aussi des bois fossiles. Ces 
bois, consistant en troncs de toutes grandeurs, en partie carbo- 
nisés, en partie convertis en silice, se trouvent dispersés en grand 
nombre dans des lits de grès marneux et d'argile qui se suc- 
cèdentsur les flancs d’un escarpement très-abrupt; plusieurs de 
ces troncs ont conservé leur écorce ; seulement, quelle que soit la 
cause qui les à entrainés au fond des sédiments en voie de for- 
mation, ils n’y sont pas implantés comme sur le sol qui les aurait 
portés, mais Comme si un courant les avait accumulés dans les 
profondeurs d'un lac. Je suis disposé, malgré les apparences con- 
iraires, à penser qu'il en a été de même des tiges fossiles d’Ata- 
nekerdluk et que leur belle conservation, et peut-être la position 
verticale prise par quelques-uns de ces bois, a pu seulemeni faire 
croire qu'ils avaient été pétrifiés sur place. Quant aux feuilles 
fossiles trouvées au Groënland, elles sont enveloppées dans tune 
pâte cristalline d’un brun rougeâtre, en grande partie ferrugi- 
neuse, mêlée d'une certaine proportion de calcaire ; les unesont 
conservé leur substance et tranchent par leur couleur obscure su 
le fond de la roche; les autres sont réduites à de simples em- 
preintes. Mais quoi qu'il en soit, l'origine de la roche doit être rap- 
portée, dans les deux cas, à des eaux à la fois ferrugineuses et 
calcaires qui ont empaté les débris végétaux situés à leur portée. 
Ici, se présente une objection qui ne pouvait manquer d'être 
formulée, et d'apres laquelle tous ces débris auraient été appor- 
tés de loin, à la manière du bois flotté, par des courants sem- 
blables à celui du Gulfstream, quiles auraient rejetés le long des 
côtes des régions aretiques. M. Heer a examiné avec trop de 
scrupule peut-être la valeur de cette hypothèse dont 1l est aisé 
de prouver l'impossibilité. En effet, non-seulement cette végéta- 
ton fossile, prise ‘dans son ensemble, présente un caractère 
