168 VAN TIRGEEM. 
Les choses se passent exactement de la même manière dans 
le Funkia subcordata, avec cette différence que chacun des 
faisceaux marginaux y reste simple ; l'ovaire y est done sem- 
blable à ce que serait celui de l’Helleborus fæœhidus, si la 
réunion des carpelles persistait dans toute la longueur, avec 
séparation des bords dans chacun d'eux. 
En résumé, l'axe floral ne se prolonge pas au-dessus de la 
base de l'ovaire dans les Liliacées ; mais 1l s’'épuise en produi- 
sant trois systèmes vasculaires semblables et mdépendants, dis- 
posés chacun comme 1l convient au système vasculaire d’une 
feuille repliée, qui porte sur chacun de ses bords une rangée 
d'ovules correspondants à ses dentelures. Le parenchyme qui 
relie ces trois systèmes indépendants est primitivement ét ana- 
tomiquement séparé tout le long des bords de chaque système. 
de la base au sommet de l'ovaire, quoique les surfaces épider- 
miques y soient adhérentes (1) ; ilest, au contraire, primitive- 
ment et anatomiquement fusionné en une ame homogène entre 
les faces latérales des systèmes voisins; mais on trouve souvent 
dans cette famille des dédoublements locaux dans le paren- 
chyme des eloisons ; ces surfaces où la fusion n’a pas eu lieu et 
qui demeurent tapissées par un épiderme glanduleux, consti- 
luent les organes sécréteurs d'emprunt auxquels on donne le 
nom de glandes septales. Et comme elles occupent des parties 
très-diverses de la cloison, 1ei dans son extrémité hiselée et à 
partir de l’arête de biseau, là entre les deux rangées de fais- 
ceaux marginaux, là dans la partie moyenne, là encore vers 
(1; Nous voyons done que les bords, primitivement séparés, restent toujours anato- 
miquement distincts; l’organogéniste se trompe donc quand il affirme que, dans l'ovaire 
des Liliacées et autres semblables, les cloisons, d’abord pariétales, s’avancent vers le 
centre, se rencontrent etse soudent pour partager l'ovaire en autant de cavités distinctes : 
il n’y à jamais soudure entre les cloisons ; il n’y a, dans les cas d'union la plus intime, 
qu'une forte adhérence des surfaces épidermiques ; souvent cette adhérence se réduit à 
un simple contact, souvent même le contact n’a pas lieu, et les bords arrondis sont 
libres quoique voisins l’un de l’autre. C'est que, en effet, quand l’organogéniste affirme 
une soudure, il va au delà de ce que sa méthode d'investigation lui permet de constater 
avec certitude. Il résulte encore de ce fait que l'anatomie peut, au moins dans l’im- 
mense majorité des cas, retrouver, tout aussi bien que l’organogénie, la primitive dis- 
tinction d’organes qui paraissent réunis. 
