298 
FA. 
d 
Ka 
ë 
ëà 
Fe] 
L» 
ei 
bi 
pas 
E 
s 
# 
ü 
ë 
E 
Fa 
f. 
Plus récemment, M. Hanstein (4) a aussi porté son attention 
sur ce sujet ; il aurait fait la remarque dans le Warsilea que « les 
» spermatozoïdes qui sont parvenus dans le voisinage de l’ar - 
» chégone, s'ils si ADI >rochent à reculons de son orifice, au lieu 
» de flotier directement vers lui, suivant l'usage, sont tout à 
» Coup saisis là comme par un tourbillon, et se précipitent en 
» oscillant, la pointe en avant, vers cette ouverture, tandis 
qu'ailleurs, près des archégones encore clos, on les voit nager 
» tranquillement et avec une parfaite indifférence dans D: 
» direction. » Des corpuscules quelconques seraient de même 
attirés vers la bouche de l'archégone. « On serait tenté, couü- 
» nue M. Hansiein, d'attribuer ce mouvement à quelque cause 
» mécanique; cependant on n’en découvre aucune apparence. 
» On pourrait aussi croire que quelque matière sortant du col 
» de l'archégone s’épanche dans l’eau et y détermine une sorte 
» de courant, mais le mouvement dont il s’agit est bien rapide 
» pour reconnaitre uue telle cause, et la matière supposée est 
» difficile à admettre, car le mucilage spumeux que rejette le col 
» archégonial se ae sans subir atre nodification, ni sur- 
» tout aucune perte ou amoindrissement, ei se retrouve ordi- 
» nairement loin de l’orifice de l’archégone ; à l’intérieur de ce 
» conceptacle, 1 n’y aurait tout au plus de disponible que le 
» plasma du corps embryonnaire qu'on ne voit point d’ailieurs 
» s’amoindrir, mais bien plutôt se consolider et brunir peu à 
» peu. insi la force attractive qui agit si manifestement à la 
» bouche de l’archégone, sur des corpuscules divers, animés ou 
» privés de vie, demeure jusqu'à présent inexpliquée, et le mou- 
» vement de ces corpuscules est, à tort, assimilé par ceux qui ne 
» l’ont pas suffisamment observé au mouvement dit moléculaire 
» ou.brownien. » 
Ÿ 
SA 
Une série d'observations que j'ai faites durant le printemps 
dernier sur les prothallium des Pleris serrulata et Ceratopieris 
thalictroïdes, m'ont, à certains égards, appris quelque chose de 
plus, et j'ai obtenu. des résultats qui me paraissent tout à fait 
(4) Sur la fécondoiion et le développement des Marsilea, dans les Annales de bota- 
nique scientifique de M. Pringsheim, t. IV, p. 223, 
