299 A. BARTHÉLEMY, 
mercure et ouvrant le bouchon sous le liquide, on avait un dif- 
fusiomètre assez semblable à celui de M. Graham. Les gaz dif- 
fusés étaient recueillis et analysés par les procédés habituels. 
Ona expérimentésur des feuilles de Vigne-vierge, de Catalpa, 
de Magnolia et d'Érable. 
Pour mesurer la vitesse de diffusion des divers gaz, on avait 
marqué un point correspondant à une capacité d'environ 
h0 centimètres cubes, et l’on observait le temps que mettait le 
liquide à arriver à ce trait. La surface de la feuille soumise à la 
diffusion était de 20 centimètres cubes. 
J'ai trouvé les temps suivants pour la diffusion de l'air comme 
moyenne de cinq expériences : 
Feuille de Vigne-vierge......... 6 miuutes. 
Feuille de Catalpa. ..,......... 8 minutes, 
Feuille de Magnolia. ........... 9 minutes. 
Je n'ai pas obtenu pour les feuilles d'Érable des résultats 
concordants. 
Cette vitesse de diffusion est grande si on la compare à celle 
que M. Graham a trouvée pour le caoutchouc. 
Il n’a trouvé, en effet, qu’une vitesse de 16,9 par minute et 
par mètre carré pour une membrane de 1/5° de millimètre 
d'épaisseur. Il est vrai que la membrane de diffusion de la feuille 
est infiniment plus mince. 
Cet air diffusé à été analysé par l’eudiomètre de Bunsen, et 
l’on a trouvé comme moyenne : 
Vigne-vierge... 44,0 pour 100 d'oxygène. 
Catalpa. ...... 43,5 — 
Magnolia. ..... &K,5 — 
c'est-à-dire des quantités à peu près égales. L'air s’est donc en- 
richi en oxygène par son passage à travers la cuticule comme à 
travers une lame de caoutchouc, et en quantité à peu près 
égale. 
Quant à la vitesse des gaz de nature différente, j'ai employé 
pour la déterminer le procédé suivant : j'ai observé avec le se - 
cond appareil et une feuille de Vigne-vierge à quel point arri- 
