358 CH. ROYER. 
appelait ces fleurs : Météoriques, « Meteorici » ; les Tropiques, 
« Tropici », étaient celles qui avancent ou retardent l'heure de 
leur épanouissement suivant que les jours croissent ou décrois- 
sent ; enfin, les Équinoxiales ont chaque jour pour s'ouvrir et, le 
plus souvent, pour se fermer, une heure strictement déterminée : 
« Æquinoctiales flores aperiuntur certa el positiva diei hora, et ple- 
» runque eliam determinata hora quotidie recluduntur » . (Philo- 
sophia botanica). Linné n'employait pour son Horloge que les 
fleurs de cette troisième catégorie. Mais il n’y a pas à distinguer 
entre les fleurs sommeillantes : toutes sont à la fois Météoriques 
et Tropiques; aucune n’est Équinoxiale. Enfin, en admettant 
avec Linné que les Tropiques avancent ou retardent l'heure de 
leur épanouissement, suivant que les jours croissent ou décrois- 
sent, j'attribue ce résultat à la température, tandis que pour 
Linné, il était dû à l’action unique de la lumière. 
Linné s’est done mépris en faisant de certaines plantes som- 
meillantes comme autant de machines fonctionnant avec la 
régularité d’une montre. I ne faut pas oublier que toute plante, 
en sa qualité d’être vivant, est influencée par les variations du 
milieu où elle végète, encore qu'elle n'ait pas conscience de ces 
influences, etque souvent même, ainsi qu'ilarrive pour les fleurs 
non sommeillantes, elle n'en présente pas une manifestation 
appréciable. 
Les feuilles ne conviendraient pas mieux que les fleurs pour 
une Horloge, puisqu'elles n'indiqueraient guère que les heures 
d’aurore et de crépuscule. Un thermomètre végétal serait éga- 
lement fautif. Comment, en effet, reconnaître si les mouvements 
dépendent de la température plutôt que de l'humidité ou de la 
sécheresse du sol ; enfin, cette particularité, qui, l'été surtout, fait 
sommeiller les fleurs et les feuilles aux heures les plus chaudes 
du jour, ne jettera-t-elle pas une extrême perturbation dans les 
indications d'un pareil thermomètre ? 
A l'exemple de Linné, la plupart des botanistes ont expliqué, 
et persistent encore à vouloir expliquer aujourd'hui par la seule 
action de la lumière et de l'obscurité, l'épanouissement et 
l'occlusion alternatifs des fleurs. 
