SUR LE SOMMEIL DES PLANTES. 399 
2. Duhamel et la turgescence, 
Dans sa Physique des arbres, Duhamel consacre au sommeil 
des fleurs cette unique mais remarquable phrase : « Quantité 
» de fleurs, comme celles du Convolvulus, s'ouvrent le matin et 
» se referment le soir; cela ne paraît pas de prime abord si sur- 
» prenant. Il semble que le soleil, qui commence à échauffer 
» lair, produise la raréfaction des liqueurs contenues dans les 
» vaisseaux des fleurs qui, se trouvant alors plus remplies, font 
» effort pour se redresser, d’où peut résulter l'épanouissement 
» de ces fleurs. » 
Linné a proposé la lumière comme cause du phénomène ; son 
contemporain Duhamel, bien plus près de la vérité, invoque la 
chaleur et la turgescence ; mais il se trompe sur la nature et le 
mode d'action de cette turgescence. En effet, la turgescence dé- 
pend beaucoup plus de l’afflux des liquides que de leur raréfac- 
tion, car les corolles se ferment par une forte chaleur ; puis, 
comment pour la grande majorité des plantes, l'épanouissement 
proviendrait-il de l'effort que font leurs fleurs pour se redresser, 
elles qui, au contraire, s’étalent dans la veille? D'ailleurs, la 
fleur des Convolvulus ne peut servir d'exemple, n’étant pas som- 
meillante, mais simplement éphémère. 
S 
3. De Candolle et la lumière artificielle. 
De Candolle est l’un des plus célèbres partisans de l’action de 
la lumière sur l'épanouissement des fleurs; il entreprit même à 
ce sujet de prouver l'influence de la lumière artificielle (Expé- 
riences relatives à l'influence de la lumière artificielle sur les végé- 
laux, 1805). 
Il rapporte qu'à la lumière de lampes, il fit ouvrir pendant 
la nuit des capitules d’Anthemis maritima, des corolles de Con- 
volvulus purpureus et d'OEnothera tetraptera. Un botaniste alle- 
mand à eu postérieurement le même succès sur le Galanthus 
nivalis. Je vais essayer d'expliquer ces faits qui paraissent tout 
d'abord contredire ma théorie. 
Les Convolvulus et les OEnothera ont des fleurs non pas som- 
