
1 ‚her Form, die sich bei durchgelegten Schnitten als ein Aggre- 
atvonsackartigen Drüsen erweist (Fig. 2). Sie sind von dem- 
ben Bau, wie die Hautdrüschen des ganzen Körpers überhaupt, über- 
ffen aber die letzteren in der Grösse um das Zehn- und Zwölffache, 
_geronnene Milch erinnerten, angehäuft und erstreckte sich bis in den 
feinen, die Epidermis durchbohrenden Ausführungsgang hinein. Es 
kann keinem Zweifel unterliegen, dass wir in diesem en das ich 
Submaxillardrüse heissen will, ein Analogon der sog. Parotis 
und der Seitendrüsen von Sat macul. und atra zu erblicken 
‚haben«. 
Ich habe im Laufe dieser Untersuchungen bei allen den fünfzehn 
_ Urodelenarten,, welche mir zugänglich waren, auf diesen Punct ganz 
"besonders mein Augenmerk gerichtet und dabei die Freude gehabt, das 
‚fragliche Organ noch bei dreien davon aufzufinden. 
So zuerst bei Gymnophilus porph., wo sich die einzelnen 
Drüsensäcke von denen des Spelerpes f. nicht wesentlich unterscheiden, 
während sie bei Plethodon glut. schon eine gestrecktere Form anneh- 
‚men, d. h. cylindrisch sich gestalten. 
Wie bei jener italienischen Art, so liegen sie auch bei diesen in 
Form eines cirkelrunden Kuchens unter der Haut und nehmen einen 
nur kleinen Theil des Diaphragma oris ein. Im Gegensatz dazu schen 
wir bei dem oben erwähnten kleinen Spelerpes aus Vera-Cruz beinahe 
zwei Dritttheile des Raumes zwischen beiden Mandibularspangen von 
r Drüse überwuchert, und zugleich tritt uns ein nach allen Richtungen 
sich schlängelndes Gonvolut von langen Schläuchen entgegen, welche 
jedoch gegen den Unterkieferwinkel hin eine gestrecktere Form anneh- 
n (Fig. 3 D). 
- Noch ein weiterer Umstand scheint mir nicht ohne Bedeutung zu 
nämlich der, dass sich die bedeckende Haut bei dem letztgenannten 
delen ohne Schwierigkeit von der unterliegenden Drüsenmasse, 
ie vollkommen intact darunter liegen bleibt, abziehen lässt; die 

ige BE istigkeit tritt uns in ser Nähe des Vereinigungspuncis 























