
I6 
Viel eher könnte man an eine (durch Vererbung bedingte) Prä- 2 
destination bei der ganz parallelen Erscheinung der Nährzellen 
August Weismann, 
innerhalb der Eikammer denken. Hier wird eine der vier Keim- 
zellen zum Ei, und zwar stets die dritte, vom Keimstock aus ge- 
rechnet, und zwar nicht nur bei Leptodora, sondern bei allen 
Daphniden! Da die Keimgruppen stets dieselbe Zahl von Zellen ent- 
halten und sich im Keimstock gerade vorwärts schieben, d. h. derart, 
dass sie sich nicht wohl vollständig umdrehen können, dass also die 
erste Zelle nicht wohl zur vierten werden kann, so hätte man die Be- 
vorzugung der dritten Zelle als eine historische Berechtigung auffassen 
können, gegründet auf irgend welche Verdienste oder doch Bevor- 
zugungen der Vorfahren dieser Zelle drei und ich gestehe, dass ich nach 
Spuren dieser Verdienste längere Zeit, aber vergeblich gesucht habe. 
Jetzt halte ich diese Erklärungsweise auch hier nicht mehr für die einzig, 
mögliche, nicht etwa, weil der Nachweis, dass «diese dritte Zelle in 
phyletischer Vorzeit schon eine besondere Rolle spielte, einstweilen. 
misslungen ist, sondern vielmehr, weil die so genau entsprechenden 
Vorgänge der Nährkammer-Bildung diese Berufung auf die Vergangen- 
heit entschieden ausschliessen und eine Erklärung aus den jetzt vor- 
liandenen Verhältnissen fordern. 
Es kommen übrigens auch hier Ausnahmen vor. So habe ich bei 
Leptodora zwei Mal gesehen, dass die z weite anstatt der dritten Zelle 
einer Keimgruppe zum Ei wurde und dasselbe habe ich in einem 
Falle bei Sida erystallina beobachtet. Daraus allein dürfte schon her- 
vorgehen, dass die vier Zellen an und für sich gleich fähig sind, zum Ei 
zu werden, sowie dass kleine Ernährungsdifferenzen den Ausschlag 
geben und bestimmen, welche von ihnen thatsächlich die Rolle der-Ei- 
zelle zu übernehmen hat. Vergeblich aber wäre es, diesen Differenzen 
nachspüren zu wollen, es kann nicht einmal daran gedacht werden, 
‘durch Messungen die Frage zu entscheiden, ob die spätere Eizelle im 
Anfang um ein Geringes hinter den andern im Wachsthum zurückbleibt. 
Die ungleiche Form der vier Zellen lässt keine directe- ee 
ihres Volumen zu. 
Nach Analogie der Vorgänge bei den Nährkammern werden wir 
auch hier annehmen müssen, dass die vier Zellen so lange wachsen, bis 
sie das Maximum erreicht haben , welches sie vermöge ihrer physischen 
Constitution bei Ernährung vom Blute aus erreichen können, dass aber 
diejenigen unter ihnen, welche dieses Maximum zuerst erreicht haben, 
sofort den Rückbildungsprocess eingehen und durch ihre Auflösung die 
vierte Zelle zu weiterem Wachsthum befähigen. Wenn ich übrigens 
auch geneigt bin, 
in den jetzt obwaltenden Ernährungsverhältnissen 

\ 
; 
a 
E 
A 

