
.; 
SA 
. 
Ar; 
U ® 


‚Ideen über die Verwandtschaftsverhältnisse der Hexactinelliden. 
Von 
Dr. William Marshall in Weimar. 
Vor Kurzem habe ich in dieser Zeitschrift die Resultate, zu denen 
ich bei Untersuchung und Vergleichung einer grösseren Anzahl von 
Hexactinelliden gekommen bin, mitgetheilt; ich habe es an jener Stelle 
vermieden, meinen Gedanken über die Verwandtschaft der Hexactinel- 
liden unter sich und mit andern Schwämmen bestimmten Ausdruck zu 
geben, weil ich das empirisch bis jetzt gewonnene Material für noch 
unzureichend zur Beantwortung solcher Fragen erachtete. Wenn ich 
zwar auch jetzt noch derselben Meinung bin, so sehe ich mich doch 
besonders durch CArTeEr’s neueste Publication über die Systematik der 
Spongien veranlasst, aus dieser abwartenden Haltung herauszutreten 
und nun auch meine Ansicht über die systematische Stellung der Glas- 
schwämme den Fachgenossen zur Prüfung vorzulegen. Dass ich dieser 
Ansicht eine nur provisorische Geltung beilege, bedarf kaum der Er- 
wähnung. So lange wir noch der Kenntniss über die Vorgänge bei 
der phylogenetischen wie ontogenetischen »Werdung« der Hexactinel- 
liden entbehren, so lange uns die Entwicklungsgeschichte, die Mutter 
der modernen Systematik, hier nicht leuchtet, werden wir noch in der 
Dämmerung umhertappen. Aber soviel steht wohl jetzt schon fest, 
' dahin, wohin Carrer will, geht der Weg nicht! 
Da ich an erwähnter Stelle meine Meinung über die systematischen 
mehr oder weniger verunglückten Versuche Gray’s, BOWERBANK’S, S. KENT’S 
‚und die früheren Carter’s des Weiteren entwickelt habe, so will ich 
mich darauf beschränken, das, was mir in dieser Hinsicht seit Abschluss 
meiner Abhandlung, also seit Januar 1875, bekannt geworden ist, 
kritisch zu referiren. 
Craus hat in der dritten Auflage seines Handbuchs sein System der 
Schwämme gegen das in der zweiten Auflage angenommene wesentlich 
v ‚und, wie mir scheint, nicht mit Unrecht modificirt. Während er früher 
2 sieben Gruppen annahm, wobei die Hexactinelliden den vollen Werth 
Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XXVII. Bd. 8 
