125 

_ ich nicht, wenn es.wenigstens gewiss ist, dass letzterer Schwamm die 
ir "sonderbaren einachsigen Nadeln besitzt, die bei Bocagei, wie ich aus 
Erfahrung weiss, fehlen. Carter bildet (Ann. and Mag. of nat. hist. 
= Vol. XI, 1873. Tab. XIII, Fig. 17 u. 18) zwar ähnliche Nadeln ab, aber 
c) Pollakidae. 
Ö Hexactinelliden mit zahlreichen Nadelformen, mit besonderem Der- 
malskelet und Auskleidung der Magenhöhlungen ; meist mit eigenthüm- 
lichen, die Befestigung vermittelnden Schopf- oder Wurzelnadeln. In 
- den Maschen, besonders des Dermalskelets, herrscht die einfach qua- 
dratische Form vor. 
Bemerkung. Die Differenzirung der Hartgebilde ist hier unter 
allen Schwämmen am Weitesten vorgeschritten; wir finden bei allen 
Arten ein wohl differenzirtes Dermalskelet und eine besondere Ausklei- 
dung der Leibeshohlräume; bei den meisten eigenthümliche Wurzel- 
schöpfe; bei andern ist durch das Auftreten von besondern Peristom- 
apparaten die Zahl der Nadelformen eine ganz ausserordentliche 
geworden, und in keiner Gruppe der Hexactinelliden sehen wir die 
_ Tendenz der ursprünglich sechsstrahligen Hartgebilde, dieser Urform 
untreu zu werden, stärker ausgebildet. Verschmelzungen der Nadeln, 
die in den andern Gruppen der Hexactinelliden fast als Regel anzusehen 
sind, gehören hier zu den grössten Ausnahmen. Das starre Festhalten 
am Ererbten ist durch die Fähigkeit mannigfachster Anpassung in jeder 
Richtung aufgegeben, damit freilich auch jenes Originelle und Characte- 
"  ristische der andern Gruppen — bei Betrachtung deren Arten Jeder, 
der die Hexactinelliden ein Wenig kennt, auch ohne Anwendung des 
Mikroskops nie zweifelhaft sein konnte, mit was er es zu thun habe — 
abgeflacht und verwischt. 
Diese, um mich so auszudrücken, Characterlosigkeit bewirkt denn 
auch, dass in der Gruppe der Pollakiden rücksichtlich des Mono- und 
 Polyzoismus gar keine feste Norm herrscht, solitäre Formen und Stöcke 
_ können oft nahe mit einander verwandt sein, und es bleibt uns nur 
B übrig, die systematisch verwendbaren Eigenschaften aus der Beschaf- 
 fenheit und Gruppirung der Nadeln zu entnehmen. Als ältere Formen 
- betrachte ich auch in dieser Gruppe diejenigen, welche einfachere, als 
jüngere diejenigen, die complicirtere und mannigfachere Hartgebilde 
haben. Ob freilich bei dieser Maxime sich nicht der Irrthum allzuleicht 
fast möchte ich glauben, dass wir es bei der Aphrocallistes, die Carter 
2 4 . . . L: .. . 
_ vorlag, mit einer neuen, dritten Art, resp. Varietät zu ihun hätten; bei 
dem Exemplar von Bocagei, dass mir ScHmipt gütigst anvertraut hatte 
(das Original seiner schönen Figur) fehlen sie ganz bestimmt. 
F 




