über die Verwandtschaftsverhältnisse der Hexactinelliden. 133 
) und Hıcsın ist es 

Sehr problematisch ist mir das Canalkreuz, das KüstErmann in der 
- Endanschwellung abbildet; ich würde nach den Befunden Max ScHULTzE’'s 
e erwartet haben, dass der Kenseneaual hier blind ende oder sich höchstens 
zu können, dass erstens die von Max ScauLtze untersuchten Nadeln mit 
e dem Canalkreuze in dem oberen Theile, kein solches im Ankerkopf — 
wenn ein solcher überhaupt immer vorhanden sein muss — hatten, und 
umgekehrt, dass den Nadeln, die Küstermann abbildet und beschreibt, 
nur dies eine im Ankerkopf befindliche Ganalkreuz zukommt; ich we- 
nigstens kann mir nicht zwei solcher Kreuze in einer Nadel denken. 
Interessant ist die von Küstermann abgebildete Nadel mit getheiltem 
Achsencanal, erstens um dieses selbst willen, dann aber auch ganz 
besonders wegen der eingeschmolzenen kleinen Sechsstrahler. In meiner 
früheren Arbeit hatte ich mein Erstaunen darüber ausgedrückt, dass 
Verschmelzung nicht überall da stattfände, wo sich Hexactinelliden- 
nadeln mit geschichteter Kieselsubstanz, wie gerade im Schopfe von 
 Hyalonema, so sehr innig berührten. An dem von KüstEermann mitge- 
 iheilten Falle sehen wir, dass unter abnormen Verhältnissen eine solche 
Verschmelzung allerdings da, wo sie normaler Weise vermisst wird, 
auftreten kann. 
0 Unklar ist mir das Genus Axos oder Echinospongia, Gray, Ann. and 
Mag. N. H. Vol. VI, 1870, p. 272 und Vol. IX, 1872, p. 458 geblieben ; 
e “wahrscheinlich gehört die Spongie zu den pleionakiden Hexactinelliden, 
vielleicht in die Nähe von Farrea und wäre eine interessante Form mit 







tiven Ausdruck verliehen hat. Wir finden in seinen Grundzügen auf 
4) Archiv für mikroskop. Anat. Bd. XI, p. 282. 

