182 W. Salensky, 
umgiebt. Diese Abtheilungen des Protoplasma ähneln sehr polygonalen 
Zellen, besitzen aber keine Kerne und sind, wie es scheint, nur sehr 
kurze Zeit vorhanden. In den Eiern der freischwimmenden Ketten- 
salpen sind sie schon nicht mehr auffindbar. Das Keimbläschen ist im 
Verhältniss zu dem Umfang des Eies ausserordentlich gross ; dieser be- 
deutenden Grösse wegen bemerkt man es schon bei sehr schwacher 
Vergrösserung, wozu noch die dunkle Färbung des umgebenden Proto- 
plasmahofes (in gefärbten Präparaten) nicht wenig beiträgt. Die Grösse 
des Keimbläschens ist das einzige auffallende Merkmal im Vergleich mit 
denen anderer Thiere. Es stellt im Uebrigen eine mit heller Flüssigkeit 
erfüllte dünnwandige Blase dar. 
An der gestielten Eikapsel (Fig. I u. 2) sind zwei Theile zu unter- 
scheiden: 1) die eigentliche Eikapsel (Follikel) , welche das Ei um- 
schliesst, und 2) der Stiel, welcher mit dem Namen Oviduct vollkommen 
richtig bezeichnet werden kann. Die beiden Theile zeigen eine gewisse 
Gleichartigkeit im Bau: sie sind beide namentlich aus polygonalen 
ziemlich hohen gekernten Zellen zusammengesetzt. Das Protoplasma 
der Follikelzellen unterscheidet sich vom Dotter dadurch, dass es durch 
Hämatoxylin nicht gefärbt wird. Nach den Angaben von LEuckARrT soll 
der Follikel (»die Eikapsel«, LeuckArr) aus einer structurlosen Membran 
und innerer Epitheliallage gebildet sein (l. c. p. 47). Von der An- 
wesenheit dieser structurlosen Membran in dem jetzt beschriebenen 
Stadium konnte ich mich nicht überzeugen ; wohl aber konnte ich die- 
selbe in den späteren Stadien deutlich erkennen. Der Oviduct mündet 
durch die Geschlechtsöffnung in die Athemhöhle. Diese Mündungsstelle 
ist wie bekannt mit der sogenannten »schildförmigen Verdiekung« um- 
geben, welche Nichts anderes darstellt als eine Verdickung der Athem- 
höhlenwand (inneren Mantels aut.) (Fig. 1 Sv). Die Lage des Oviductes, 
so wie der schildförmigen Verdickung ist schon von früheren Forschern 
richtigbeschrieben worden und kann ich in dieser Beziehung die Angaben 
derselben nur bestätigen, indem ich hier nur auf die entsprechenden 
Abbildungen (Fig. 1—3) verweise, welche die Bauverhältnisse und die 
' Lage dieser Organe erklären sollen. Ich brauche kaum zu bemerken, 
dass der Oviduct im inneren eine canalförmige Höhle enthält. Die An- 
wesenheit derselben wurde allerdings von Vogt !) in Abrede gestellt, wel- 
cher auch die Bezeichnung des Eikapselstiels mit dem Namen »Oviduet« 
nicht zulassen wollte. Allein diese Meinung ist vollkommen unrichtig und 
kann 1) durch unmittelbare Beobachtung und 2) durch den Umwand- 
A) Vogt, Recherches sur les animaux inferieures de la mediterrane, UI. p. 51. 
Memoires de linstitut national genevois. T. 2. 1854. 

u ah 
Ren 

