


234 a W. Salensky, RE 
auftretendes Bewegungsorgan antreffen. Diese Larvenform kann meiner BR 
Meinung nach mit vollem Recht als Grundform für beide Thiertypen 
aufgefasst werden. Die weitere Divergenz der beiden Formen (Tere- Er 
bellides und Gardium) erklärt sich sehr einfach durch die weiteren En- 
wicklungserscheinungen dieser primitiven Larve. Indem die weitere 
Entwicklung der Terebellides und anderer Chaetopoden in einem Wachs- 
thum des hinteren Theils der Larve und dem Auftreten der Segmenti- 
rung in demselben bestehen muss, zeichnet sich diese bei den Mollus- 
kenlarven dadurch aus, dass an dieser der Fuss, die Schale und alle 
dem Molluskentypus characteristischen Organe sich bilden. Aus diesem 
kurzen Vergleich kann man hoffentlich den Schluss ziehen, dass die 
embryologischen Vorgänge bei Salpen und anderen Mollusken (Lamelli- 
branchien und Cephalophoren) die Vereinigung dieser Thiertypen in 
einen und denselben Thiertypus nicht rechtfertigen. 
Ich möchte noch einige Worte in Bezug auf die Verschiedenheit der 
Entwicklungsgeschichte der Salpen und Ascidien hinzufügen, finde aber, 
dass dieser Unterschied schon aus allem in dieser Schrift über die Sal- 
penentwicklung Gesagten zur Genüge ersichtlich ist. Die Entwicklung 
der Salpen unterscheidet sich sehr bedeutend von der der Ascidien; 
einige von diesen Unterscheidungsmerkmalen können vielleicht in der 
eigenthümlichen Fortpflanzungsweise (Viviparität) dieser Thiere ihre. 
Erklärung finden; die Deutung der anderen ist noch dunkel; sie wird 
vielleicht dann klar, wenn uns die Entwicklung eines grösseren Theiles 
der Tunicaten und besonders der Dolioliden bekannt wird. Die Kennt- 
niss der Entwicklungsgeschichte dieser letzteren verspricht sehr viel für 
die Aufklärung der Morphologie der Tunicaten, und deswegen ist die 
Untersuchung derselben jetzt am meisten wünschenswerth. 
Kasan, 15/27. October 1875. 
I TU LTE 
a. 
NER N 
Ä * 
Br e: Ay FR ER jr > 
naher N 7 2 7 Mesh ze 2 u 2 
N BOREN 
) 
hen nahen Sinn 2 Aa 009 ae dal ad Shan En a A nn 
Zusatz. Als ich meine Arbeit schon an die Redaction dieser Zeitl- 
schrift abgesendet hatte, erhielt ich das zweite Heft des »Morphologischen 
Jahrbuchs«, welches unter anderem eine schöne Arbeit von For enthält, 
die uns eine sorgfältige und detaillirte Beschreibung des histologi- 
schen Baues des Endostyls verschiedener Tunicaten giebt. Die interes- 
santen Ergebnisse der Untersuchungen For’s veranlassen mich, in Bezug 
auf die embryonale Entwicklung des Endostyls und der Bauchfalten 
einige Bemerkungen zuzusetzen. Foı unterscheidet im Endostyl meh- 
rere Abtheilungen, welche bei verschiedenen Tunicaten verschiedene 
Entfaltung zeigen. Auf Grund dieser Angaben muss ich jetzt die von 2 
mir auf Fig. 28 abgebildeten Theile des Endostyls nebst Bauchfalten E e 





